|
Валерий УА, писАл: Именно это я и имел виду,когда советовал способ его убрать,путём подбора толщины шайбы под гайку. --- я же имею ввиду подкладывание шайб со стороны ступицы противоположной гайке ( в том случае, если новый винт ограничивается посадкой путем его упора в неподвижную часть редуктора, а не в место упора на гребвалу. В таком случае на первый взгляд кажется достаточным подложить шайбу в место упора винта до такой толщины, чтоб винт не доставал до неподвижной части). а про необходимость оставить место для подпружиненного хода гребвала не учитывается. Поэтому я и высказал предположение, что Вы ставили Солас в нейтральном положении редуктора подгоняя его шайбами с противоположной гайке стороны. я тоже на м15 поставил солас9,25х10 ( для ямы) он стал нормально БЕЗ штатной мерковской упорной шайбы. с шайбой бы он стопудово бы дал зазор для обхода выхлопа вокруг ступицы .
Я не сомневаюсь в Вашей технической эрудиции, но проецируя на себя и ситуацию с мерком 200, когда его предидущий владелец и затем я не могли понять проблему перекрута мотора и резкого падения упора винта на оборотах выше средних с данным винтом, посчитал полезным напомнить о таком параметре, как зазор ступицы и неподвижной части редуктора. тем более, тему смотрят и менее опытные водкомоторники, чем Вы.
|