Странная какая-то тема. Детский сад (ИМХО) прямо. Для кого-то новость, что в сфере услуг, есть потребитель и услугодатель. Первым интересен максимум услуг за минимум бабла, вторым максимум бабла за минимум вложений. Именно при нахождении компромиса и происходит "сделка" - это же прописные истины.. А спорить и писать посты "я туда не ногой, бо дорого и ещё шмонают.." вообще бесмыслено.. Напишите ещё, что в булочной 118 я хлеб покупать не буду, потому что он подорожал и продавщица на меня криво посмотрела..
Собственник написал условия ловли на водоёме и личное право каждого принимать их или нет - за уши никого же не тянут.. Плохие правила - разорится, хорошие - значит так и надо.. И с проверкой этой - люди то разные бывают.. Или никто не сталкивался с псевдорыбаками на дорогих джипах пакующих всё подряд как в голодный год? И про "полномочия" - всем ЗАРАНЕЕ объявляют что это правило для ловли на водоёме и, если оно не устраивает, можно просто туда не ехать - пусть став разорицца и будет сговорчивей
А клацать в инете по клаве..
Единственное, опять же ИМХО, о чём можно и НУЖНО сообщать общественности, это если в рамках задекларированных правил услуги доставлены не в полном объёме и другие бяки и бока.. Например, если при выезде ещё попросят раздется.. или хлорки сыпанут в воду и клёва нет - тогда да - молчать не надо. А так.. на вкус и цвет.. Это же не единственный и монопольный став
