Цитата:
Допис від sevo
Да вот как бы получается наоборот. Хотелось что бы восьми жильный шнур был более плотным и круглым, тоньше четырёх жилки и крепче её, а в действительности всегда получаем только один пункт, прочнее четырёх жилки, да и то не на продолжительное время. Все что я пользовал, от одного производителя и даже в одной серии с одним названием, всегда восьми жилка была толще, рыхлее, площе и глуше, но при этом мягче и тише.
|
А 8 ниток сплести и 4 нитки, какой пучок нитей будет
стремиться к кругу в сечении и какой будет более плотным по плетению ?
Насчет тоньше, написал, что теоретически.
Рыхлее, толще, более плоская ... в процессе насилования уже. По самому началу навряд ли.
Цитата:
Допис від Andron
Прикольно... как может быть один гвоздь диаметром 1мм тоньше или толще другого гвоздя такого же диаметра?   У одноименных шнуров с одинаковой заявленной толщиной и реальная толщина должна быть одинаковой иначе цифры должны быть разными. Что касается разницы, то, чаще всего, 8-мижилки более мягкие, поэтому и более плоские, просто легче сдавливаются. И еще одно отличие - 8-ми жилки прочнее на разрыв, но при этом менее износостойкие. Ну и, конечно, 8-ка завсегда более скользкая.
Что касается выбора 4 или 8, то тут тоже всё элементарно - нужен дальний заброс - 8-ка, хочешь износостойкости - 4. Всё остальное - компромиссы   |
А кто сказал что у "гвоздей" одинаковые диаметры?
Если бы были одинаковые, то желающих покупать 8-ми жильные канаты было бы не так много.
Шнур шнуру рознь, с полным нахиталовом от производителя (добросовестного или не очень) по разрывной, "диаметрам"...
Кто верит производителю, кто все показатели условно делит на 2, кто ушел в науку и засел с микроскопами, динамометрами и микрометрами...
Все условности.
Накинулись прямо, ля
