Перегляд одного допису
Старий 07.03.2018, 05:28   #13
ixthUA
 
Аватар для ixthUA
 
Реєстрація: 12.09.2017
Звідки Ви: Киев, Оболонь.
Дописи: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 84 раз(а) в 15 сообщениях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
1. Вообще то, когда люди заходят впервые в дом, принято представляться особенно если собираются просить денег

2. Толстолобик и б.амур в наших водохранилищах, это неудавшийся советский эксперимент, поскольку они по кормовой базе конкурируют с аборигенными видами рыб.

3. И дело вовсе не в рентабельности, а в сохранении аборигенных видов рыб в днепровском каскаде и притоках. В восстановлении популяции и нерестилищ.
1. Представиться - будет сделано позже.
Просить денег - такой задачи не ставил, так как считаю этот метод неэффективным. Может будет доказано обратное, но пока такой задачи нет. Моя задача - ввести культуру восстановления рыбы.

2. Неудавшимся его можно назвать потому что эти рыбы не могут нереститься в наших водоемах и их нужно постоянно запускать, но они присутствовали в водоемах и их ловили. Жесткую водную растительность у нас особо никто не ест и фитопланктон не фильтрует, потому кормовая база для них есть. Лично я запускать их не собираюсь, так что переживать по поводу их присутствия пока не нужно.

3. Это задача, которую даже все рыболовы Украины вместе в принципе не способны решить.
Строительство водохранилищ. Тут 4 проблемы.
Создание вдх накрыло огромные площади нерестилищ многометровым слоем воды и рыба там нереститься уже не может.
Проходная речная рыба не может идти вверх по течению, может идти вниз, но ее рубит лопастями турбин на куски. В мире когда строят плотину - строят обходные пути для рыб, а у нас их нету. У нас каждую весну рыба подходит под стены плотин и стоит там стеной, чем раньше пользовались браконьеры.
Строительство плотин сильно изменило условия жизни в реке и заливах - из быстротекущей реки Днепр стал медленнотекущей, сильно изменилась кормовая база и условия нереста и многие виды не смогли выжить в этих условиях.
Строительство энергогенераторов на плотинах и суточные сбросы воды приводят к тому что во время нереста икра оказывается просто сохнуть на берегу.
И как это в принципе могут решить рыболовы-любители?

Аборигенные виды рыб. Здесь много проблем.
Такие аборигены как сельд, лосось и осетры. Вы представляете что произойдет, если в неохраняемом водоеме будет эта рыба и о ней узнают рыбаки? У нас население пока не готово к такому шоку. Но пробовать никто не запрещает.
Виды, разведением которых никто сейчас не занимается. Зарыблять их просто неоткуда, значит остается создать для них кормовую базу и нерестилища, а это тоже не под силу.
Но есть виды, которых можно и закупить, и кормовая база с нерестилищами есть. Эта проблема частично решима.

Нерестилища.
Часть была уничтожена строительством вдх, часть была уничтожена строительством новых массивов Киева, часть была уничтожена строительством дач под Киевом, и их осталось совсем мало. В принципе можно нанять технику и создать новые нерестилища (мелководья, соединенные с основным водоемом), но юридически и финансово это будет крайне дорого и сложно и я не советую этим заниматься. Нам под силу охранять существующие нерестилища от браконьеров и спасать в них икру и малька.

Суммируя - давайте заниматься посильным трудом, который может дать результаты.
ixthUA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням