Перегляд одного допису
Старий 15.04.2018, 17:04   #1213
boatman69
 
Аватар для boatman69
 
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 751
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1.019 раз(а) в 315 сообщениях
Цитата:
Допис від Volod Переглянути допис
Практически полная уверенность,что страшное УФ излучение выжигающее сетчатку маркетинговый ход крутых брендов впаривающим лохам дорогие очки.С трудом представляю как УФ легко задерживающееся обычным оконным стеклом,прошивает навылет трехслойный бутерброд обычных поляриков.В любом случае сильно затемненные полярики на рыбалке врядли кто применяет,так что в худшем случае смотришь на бликовую дорожку,которая тоже слепит,так что зрачок сужен.А весь этот бред,что глазам вредит отраженный свет от зелени или асфальта,если бы это было так то все были бы слепыми,особенно те,кто ходит без очков
Давно и сказано,и доказано,степень защиты от УФ,а следовательно и цена актуальны выше 2000 - 3000 м. над уровнем моря,т.е. в горах.В остальном - только удобство и качество,влияющее на срок службы.Те же Солано,в своё время разрекламируемые,у меня тупо лопались через год из-за банального пересыхания пластика.Естественно всё имхо.
boatman69 зараз на форумі   Відповісти з цитуванням