Цитата:
Допис від hats
Я не говорил,что он должен быть настолько мягким.Вот цитата из одного форума.Я согласен с автором этих слов.
"...Шпигот изготавливается из низкомодульного графита (если из графита) с высоким содержанием компаунда (смолы) так как переход меджу диаметрами существенный и надо компенсировать гибкостью. Так вот, на рыбалке присутствует и пыль и абразив который воздействует на соединение бланка. В данном случае идёт сильный износ.
Так вот, ни для кого ни секрет и это предусмотрено производителем - сантиметр припуска на каждом шпиготном соединении даётся на износ.Шпигот на бланке с высоким модулем - это вообще катастрофа ибо на износ шпигота воздействуют не только абразивы попадающие из внешней среды но в первую очередь сам бланк.
На некоторых удилищах,например Шимановских(некоторые модели),сам шпигот надрезанный, чтобы при износе верхней части шпигота до надрезки можно было бы излишне длинный штырёк обломать и выкинуть..."
|
Читая подобные сообщения, вспоминается герой М. Булгакова, профессор Преображенский о чтении советских газет ...
Сложилось впечатление, что основной задачей шпиготного соединения, является достижение минимального износа такового
.
А как-же прочность, строй удилища ?
О износе соединения:
как-раз, с малым "модулем" углеволокна, износ будет максимальный;
количество связующего (компаунда
), должно быть определенным, этим занимаются технологи композиционных материалов, в зависимости от углеволокна и связующего, но не больше, или меньше, иначе получим просто бракованное изделие.
Немного не по теме, вспомните рекламные описания новшеств в удилище-строении
"... мы уменьшили количество связующего и получили легче и прочнее (звонче) бланки ...". Во первых, удельный вес связующего, намного меньше чем у углеволокна, во вторых, прочность нам тоже нужна
Ну и о подрезанных шпиготах - Дизель Шоу, отдыхает ...
П.С. Интересно почитать оригинал, а не только цитату этого горе-технолога
С ув.