Цитата:
Допис від A
Эхолот хищника как такового не показывает - будет та же дуга или дуги. Ту важнее с опытом знать его повадки.. места обитания и т.д.. одна-две-три дуги практически на дне за коряжкой может оказаться судаками.. Но не факт. В любом случае перспективное место с наличием рыбов лучше обловить.. Но и тут успех не гарантирован - то могут оказаться сазаны, а может быть и хищник, но у него аппетит пропал 
Поздней же осенью (да и не только), когда бель начинает кучковаться и смещаться в ямы очень высока вероятность что эти стаю пасут "пастухи", потому края таких мегастай (а то и просто под ней) можно пролавливать.
В общем, даже при наличии Эха, успех в рыбалке это прежде всего жопочасы (опыт) на водоёме + анализ как своих успехов, так и неудач.. И никакое эхо этого не заменит. |
За прошлый сезон выработал примерные характерные признаки по которым можно отличить стаю хищника от белой рыбы, он не претендует на 100% достоверность, но вроде как работает. Стаю хищника я видел только судаковую, у судака дуги более длинные и тонкие, у белой рыбы дуги более круглые и более короткие. Возможно это связано с формой и размерами пузырей разных рыб. Еще судак располагается характерным образом на дне
Как вам такая эхограмма?
