Пользуясь своим статусом владельца вставлю и свои 5коп
Взял ее потому что (на момент покупки - октябрь 2011) оказалась самой дешевой в этой длинне + баллон 42. Ну и чисто визуально понравилась.
Теперь мое ИМХО:
До покупки этой лодки несколько раз катался с коллегой на его ЭнержиПлюс 290 - поэтому буду сравнивать с ней. В аквастаре за счет ширины баллона чуть меньше места, кроме того энержи шириной 160, аквастар - 150. За счет даллона 42 см по всей длинне в отличие от энержи, где 42 только у транца, а в носу 36 - при ветре и скорости значительно меньше забрызгивает.
В энержи страховочная? леер? веревка (не знаю как она правильно называется) и ручки для переноски идут по боку лодки, что позволяет засунуть за них и транспортировать спининги и подсаки снаружи лодки не загромождая ими внутренний объем. В аквастаре эта веревка идет по верху баллона, ручки - на конусах получается что такой "опции"
нет.
К двигающимся сиденьям отношение двоякое
- с одной стороны удобно "сюда-туда+столик", с другой - опереться и взяться за них в случае чего нельзя - "играют" во всех плоскостях. Ну и стационарные вроде как жесткости конструкции придают.
Еще из плюсов отмечаю 4 пайола + притранцевая и способ (тоже с возможностью двигать) их установки. Хотя они узкие и я после первого выезда заказал себе дополнительный пайольный коврик.
Со слов владельца энержи на моей вроде как материал толще...
Выездов пока всего с десяток было, уже с месяц (эх, поторопился
) хранится в надутом состоянии в надежном, сухом теплом месте без мышей
Вскорости собираюсь зайти глянуть или не спустила.
Всем 7футов под килем