Перегляд одного допису
Старий 23.03.2012, 14:33   #52
zlovred
 
Реєстрація: 17.01.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 202
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 620 раз(а) в 127 сообщениях
Цитата:
Допис від Любитель Переглянути допис
Читая сообщения в теме хотел задать вопрос для zlovred с надеждой , что будут приняты меры: «Можно ли звонить по поводу того, что в нерестовый запрет добывают песок со дна Днепра напротив Украинки не прекращая ни днем ни ночью, баржи снуют постоянно. Ночью ну очень хорошо грохочет и рыба от этого, думаю, не в восторге» И для себя обнаружил одну интересную разницу в приказах по Черниговской и Киевской области. По Черниговской области в 2011, 2012 годах: «Заборонити під час нересту проводити у рибогосподарських водних об’єктах та в прибережних захисних смугах будівельні, днопоглиблювальні, вибухові, бурові, сейсмологічні роботи, видобуток гравію і піщано – ракушкової суміші, інші види гідромеханізованих робіт.»т.е вообще по реке. По Киевской области в 2011 году: «У терміни заборони на лов (добування) водних живих ресурсів (пункт 1,2) на рибогосподарських водоймах забороняється: …2) проведення днопоглиблювальних, вибухових та інших робіт, добування будівельних матеріалів у місцях нересту риби;..». А так как бывшие заливные луга напротив Украинки уже давно не нерестилище, то получается, что добыча песка во время нерестового запрета в том месте законна? Ответьте, пожалуйста, правильно ли я понял разницу в приказах.

PS Написал сюда, но возможно нужно было в "Нюансы и тонкости приказов...." Не ругайте строго.

Не буду говорить с уверенностью, но как я знаю - у них были разрешения. Только прошу Вас не спрашивайте как такое может быть
Разницу Вы поняли правильно
Приказы делаю не я и ..... Надеюсь меня правильно все поймут.
zlovred зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlexBolo (23.03.2012), Любитель (23.03.2012)