[Lüdwig]

Я далек от родбилдинга, потому не буду долго зацикливаться на конструктивных особенностях. Внешне – прут произвел приятное впечатление. Недаром на бланке значилась знаменитая лейба "Magna". Качественная оплетка, пробка, кольца. Их расстановка – первое указание на принадлежность данного прута к джиговому классу. Строй – скорее быстрый, сем средне-быстрый, удилище легкое, удобное, привыкания, как такового не было. Работал им в комплекте с безынерционной катушкой открытого типа SPro BlueArc 7400. Леску использовал плетеную, Power Pro 10 lb.
Прут тестировал на трех выездах. Дважды ловля велась с берега и взабродку, один раз – с лодки.
Первый выезд уже упомянут камрадом Соммом. Я присутствовал в процессе вываживания Лесото, потому могу засвидетельствовать правдивость слов Андрея, и Сашиных комментариев. Мне же в тот день удалось поймать шальное хайло, потому с уверенностью скажу, что по рыбе прут отработал отлично, погасив два хороших рывка у самого берега – щучка, хоть и была некрупной, проявила неожиданную прыть. Поклевка была злая, на падении приманки – потому почувствовал я ее отлично, в этом плане нареканий нет. В качестве приманки использовался твистер Yum на 7-граммовой джиг-головке. Проводка приманки очень отчетливо отслеживалась по кончику спиннинга, а где дно было «твердое» – местами мне казалось, что и в руку. Но, в общем плане, чувствительность родной Меги (Banax Mega 2.59 5-25) мне показалась ненамного, но лучше. Хотя, возможно, я к ней просто привык. В тот день я ловил в основном джиговыми приманками, и полезной информации по вопросам проводки особо не прибавлю. Про заброс вряд ли добавлю что-нибудь новое к впечатлениям Сомма от его «подопечного» - бросковость мне также очень понравилась. Пару раз попадал в корчи – пробовал аккуратно нагружать бланк, и после этого теста могу сказать с уверенностью, что хрупким его назвать будет трудно.
Второй выезд мы с Andy Boom ловили на Ирше, в основном взабродку. Приманки – легкие джиги и мини-воблеры типа хорнет. По джигу пробовал ловить более легкими головами – 5 граммов, в руку, конечно, уже не чувствовал, по кончику – отслеживалось великолепно даже в средний боковой ветер. Правда, рыба на джиг не клевала. Потому пробовал и вышеупомянутые воблеры. Бросковость снова не подвела – ультралайтовый салмо хорнет 1.5 г летел куда надо на расстояние 20-25 м (больше на этой речке просто не требовалось). Рывковая проводка этого воблера также затруднений не вызвала. В конце концов на него я и взял единственную в тот день щучку граммов на 300. Говорить о работе бланка при ее вываживании было бы, конечно, смешно.
Третий выезд (на Изумрудку) был кратковременным и полностью джиг-ориентированным. Но удалось проверить и работу удилища с более тяжелыми приманками, и вываживание глубоководного судака, и влияние сильного бокового ветра. Общее впечатление – спиннинг отработал отлично, за исключением весов приманки больше 20 граммов – видимых перегрузок я не наблюдал, но чувствовалось, что данному удилищу этого веса «хватит», перегружать я его пробовал, но осторожно. Работал в основном приманками на головах 15 граммов – тут никаких нареканий, даже с учетом ветра, у меня нет. Судачка граммов на 700 зацепил на глубине около 18 метров – проблем с вываживанием не возникало – аккуратное выкачивание рыбы, нагрузка на катушку – и все получилось, как надо. Поклевку, правда, не почувствовал, но тут уж вина не прута, а малоактивного судака.
Подводя итоги, скажу, что тестируемое удилище – хороший выбор для берегового легкого джига, а также ужению с лодки на небольших глубинах. Все-таки для глубинного (от 7 и больше метров) джига лично мне хотелось бы иметь удилище немного помощнее. Реальный тест не сильно отличается от заявленного, я бы некатегорично написал бы на бланке 4-16, и, думаю, не сильно бы ошибся.