Перегляд одного допису
Старий 17.11.2013, 21:10   #29
Алекс!1
 
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.185
Сказал(а) спасибо: 2.781
Поблагодарили 1.842 раз(а) в 650 сообщениях
прогноз клёва рыбы

Вопрос риторический и ёмкий. Влияние эл. излучений безусловный но не главный фактор( особенно подвержена щука из-за чувствительной боковой линии).Думаю давление, даже не само давление, а градиент- скорость изменения его, особенно чувствительна рыба зимой. По бели и рыбам с плавательным пузырём, в частности плотва , горизонт куда она перемещается-читайте Л. П. Сабанеева. По щуке(см. там же) и сам убедился: чем дольше стоит стабиль. давление . особенно летом и начинает падать-100 пудов будет клёв. да если ещё и порывистый западный ветер. Если давление стабильно (исследование в Анголе. там 760 мм.рт. столба стоит пол года, щуки там нет, но аналог есть) привязка к фазе Луны.Лучший клёв ( отсчёт с новолуния) по памяти кажись 4-7, и 17-21 дни.(Хотя ловил успешно и в полнолуние.) Это при постоянных других факторах, которые всегда меняются. По поводу метана и сероводорода особенно во 2-й половины зимы на мелководье
и при полнолунии( Луна сильней его тянет, хотя за последние 100 лет она довольно удалилась от Земли)- рыба чють ли не в анабиозе стоит, до первых свежих струй. По судаку и др. почитайте И-нет про давление( верней циклоны и антициклоны, точнее их смена и перемещение-см. "Седловина")-предказать клёв можно с высокой вероятностью-но надо работать на метеостанции).
Есть куча др. факторов(их комбинация): направл. и сила ветра, температура и её смена, уровень воды и т. д. В общем тема для десиртации. Раньше вёл статистику-потом бросил. На рыбалку хожу не за рыбой, а за кайфом и общением с единомышленниками. Но основные каноны прогноза знаю. Если б была точная формула прогноза клёва-рыба давно б исчезла.
Вообще. рыбалка-это целая наука. Из всех точных наук- самая не точная!
Алекс!1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
КМС (18.11.2013)