Перегляд одного допису
Старий 22.11.2015, 23:35   #273
1igor
Guest
 
Дописи: n/a
Цитата:
Допис від ABM Переглянути допис
Отвечу сразу по всем вопросам
1. Подвеска бокоплава "как балансир" - как правило не самая лучшая. Бок играет гораздо ярче, если есть заметный наклон голова-хвост. Угол наклона определяется экспериментально и может доходить до 45град. Также большое значение имеет и угол наклона спина-брюшко, который тоже надо искать методом подбора.
2. Если правильно подобрать диаметр отверстия и кембрика, то и фиксировать эпоксидкой совсем не обязательно. Достаточно втулить кембрик "с натягом" .
3. Осами обычно называют бокоплавы, имеющую одну вогнутую сторону.
4. Для поводка лучше использовать флюр диаметром до 0.4мм. Леска 0.6 - это уже занадто.
Кратко и верно.А по поводу поводка...
Поводок для ос ,бокоплавов и т.д. сугубо личное решение и зависит оно от веса и размеров приманок,а так же вероятности "встречи" со щукой.Я в флюре давно разочаровался.Что касается хорошей щуки то она и флюр 0,4 без труда перерезает.Я флюр вижу в воде,он жесткий,влияет на игру приманки не лучшим образом.Идеального поводка пока нет.Это чисто мое мнение и все.Каждый решает для себя сам какие поводки ставить.
  Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
5aurum (23.11.2015), sever (22.11.2015), Денис 1982 (23.11.2015)