Перегляд одного допису
Старий 20.09.2017, 10:33   #756
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
Цитата:
Допис від Lammer Переглянути допис
Та ні, у шнурка заявлено 10 lb, а це 4,5 кг . Ось є таблиця [[Ссылки только членам профсоюза. ] 9 кг ,— це 20 lb, і ве далеко не 0,15, а здається 0,23 для цього шнура. Так що скоріш за все 9 кг — короткочасне максимальне допустиме навантаження. Якщо причепеться хайка за 4 кг і буде смикати з усієї дурі, ир шнуро на5 кг може і не витримати.
Не сравнивайте паспортную разрывную американских шнуров с японскими.
Этот шнур американский и реально держит свои 10 фунтов, причем на узле и даже попользованный.
а по поводу достаточности такой разрывной.... похоже, вы не совсем представляете в числовом выражении реальные нагрузки на шнур в процессе рыбалки. Попробуйте для наглядности спиннингом поднять груз хотя бы в 3 кг. ..
Нагрузку, равную или даже близкую к своему весу, рыба на вываживании не создает. Не говоря уже про воблер на твиче
Кстати, нет таких понятий, как допустимая кратковременная и долговременная нагрузка.. есть просто разрывная, паспортная, без узла, на определенном узле итд..
Единственный резон при щучьей рыбалке в наших условиях применить шнур более прочный, это возможность выдирать воблер из зацепа вместе с бревном . Но тут уже вам виднее, где вы ловите, чем итд..

Востаннє редагував SVP: 20.09.2017 о 10:42.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andr3w (20.09.2017), Andron (20.09.2017), Lammer (20.09.2017), yray (21.09.2017), zbb (20.09.2017)