Перегляд одного допису
Старий 29.12.2016, 22:41   #358
exFANAT
 
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 21 раз(а) в 18 сообщениях
Цитата:
Допис від duffy333 Переглянути допис
Круглое сечение кормушки-пули а) технологичнее различных квадратов-трапеций-треугольников и б) позволяют более равномерно распределить прикормку относительно оси "объекта" - равномерное распределение веса без перекосов прибавляет стабильности в полете. А крылья для полёта особо и не нужны - они для всплытия пригодятся. Дополнительные плоскости дают дополнительную подъемную силу и как следствие лучшую всплываемость. Если правильно сделаны, конечно.
Так что не нужно искать чёрную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет
Значит крылья в топку! Ракетосторение тоже туда... Значит, "крылья" тоже только для всплытия... А куда в Ваших догмах деть физику? Туда же?! Есть такая статья в иннете: "Система погружения плоскостей", это даже не статья, а научное исследование. Ваши доводы уместны, но не практичны. Мы установили истину, разница в дальности не от формы такого малого объекта, а от усилия и рычага!
exFANAT зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням