Перегляд одного допису
Старий 20.09.2016, 09:29   #287
den380
 
Реєстрація: 20.09.2012
Звідки Ви: kiev.ua
Дописи: 1.117
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 550 раз(а) в 294 сообщениях
Цитата:
Допис від duffy333 Переглянути допис
Крючок (модель/размер) подбирается не "под рыбу", а "под насадку/наживку" - это не я придумал, а всякие там гуры от рыбалки.
а можно, нет, это не под...ковырка, а реальный запрос на "поделиться опытом", притом вопрос не только к автору поста, который я цитирую, а ко всей рыболовной общественности, некую "сводную табличку" к моделью (формой) крючка и насадкой (наживкой) которая на этом крючке будет работать лучше.
Что касается лично меня, я предпочитаю крючки с длинным цевьем - потому что пальцы "не музыкальные", размер по owner не меньше 16 (даже 16 - мелковато, в основном 10-14). Ну и по форме - широкий поддев (типа тех же pint hook - в этом нравится twisted загиб жала в сторону или honryu tenkara) как для крупных насадок - красный ершиком из кусочков, "пучек" орарышей итп, тка и небольших - пару мотылей на 14 PINT HOOK-е смотрятся "весьма органично", благо проволока там тонкая. А вот форма типа ф22 и того же straw отowner-а у меня, почему-то, не прижилась, на какие насадки они рассчитаны по Вашему мнению?
den380 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням