Цитата:
Допис від Lüdwig
|
Так, дякую. В інеті не так багато інфи, тому цей сайт відомий :-)
По тенкарі цікаве враження: не зовсім зрозуміло чому так мало використовувають новітні технології? Тільки одиниці наприклад пропонують товстий флюкарбон , правда різнокольоровий, як альтернативу шнуру. Не зрозумітло чи є якісь складнощі, чи просто данина історії?
Наприклад невже так важко влучно закинути муху при довжині вудки в 3.60? Мабуть всі мають досвід рибальства з махом :-) хіба сучасні снасті з поплавками в 0,5 грам ексклюзів? Або
зрозуміло що важкий шнур зручний у вітер.так чому попереду поводка не поставити а-ля мікро бомбарду плаваючу? При довжині 3,60 достатньо 2гр... хто мае досвід УЛ - хіба важко точнісенько закинути мікроджиг на 7...8 метрів?
А ось пл мухам - цікава ідея. Напрямок вусиків вперед - для активної гри. Питань нема. Цікаво- чи є сенс замінити пір`я на жорстке хутро? Наприклад барсук?
Так поступово і виявляється що питань багато в напрямнку пошуку відповіді: тенкара данина традиціям або щось є складне.
Ну
ясна річ дивлюсь в розрізі ловлі в озерах та річках біля Києва, у горах багато що є вимогами специфіки.