Перегляд одного допису
Старий 23.01.2017, 20:18   #362
Vilya
 
Аватар для Vilya
 
Реєстрація: 22.06.2011
Звідки Ви: Крым,Симферополь
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 438
Поблагодарили 976 раз(а) в 180 сообщениях
Бюджетный УЛ - WFT Nano Penzill

Уже было написал обзор, перечитал его.. и стёр.. Уж больно всё сухо, безлико получилось. Поэтому то, что вы прочтёте ниже - это не полноценный тест-драйв, а, скорее, размышления на заданную тему, да простят меня наши модераторы.

Чуть меньше года назад, вдруг почувствовав потребность испытать какие-то новые ощущения в спиннинговой ловле, я, неожиданно для себя, решил заняться микроджигом вообще и рокфишингом - в частности. Собственно, не открою ни для кого секрета, что все микроджиггеры разделяются на приверженцев двух радикально противоположных лагерей. Если для первых основополагающим принципом выбора палки является гибкая информативная вершинка типа solid, по которой они отслеживают и саму проводку приманки, и момент поклёвки, то вторые полагаются исключительно на чувствительность бланка и на его способность передавать малейшие прикосновения дна джиг-головкой и непосредственно поклёвку рыбы. Изрядно надоев всем без исключения своим знакомым из числа тех, которые уже давненько в этой теме и опробовав на деле их спиннинги, я для себя практически сразу определился, что я самый что ни на есть ярый сторонник именно второй группы, к слову, не столь многочисленной, как любители джигового "фидера".
Брать какой бы то ни было распиаренный и "модный" спиннинг напоказ я точно не собирался. Рыбалка - вещь интимная. Это образ жизни или, если хотите - состояние души. Большинство моих рыбалок проходит в одиночестве или вдвоём с супругой - моим самым давним и верным соратником по увлечению, а посему бросать понты, козыряя брендовой снастью - не перед кем. Да и просто смешно это делать в моём возрасте. Хочу признаться, что со школьной скамьи никогда не имел особой тяги к состязаниям в любом их виде. Группы людей "а-ля кто выше, кто быстрее, кто больше соберёт макулатуры, кто больше поймает рыбы, у кого, извините, длиннее..." - вызывали всегда у меня не то, что раздражение, а, скорее, недопонимание. Зачем сформировавшемуся взрослому человеку постоянно испытывать потребность доказывать что-то другим ??? Это что - пунктик какой-то в психике ? Или желание постоянно находится в дружном "стаде" ? К чему это я.. Не полагаясь ни на грамм на советы "чемпионов по спиннингу" - людей, по-моему глубокому убеждению имеющих к теме рыбалки, ну, очень далёкое отношение, я год назад и начал своё тернистый путь. Спустя год в моём арсенале присутствует уже несколько палок для ультралайта - родбилдерские LES и Rainshadow, Shoreluck от MB, подумываю о приобретении пары понравившихся "тиктов".. Это сейчас я имею возможность сравнить их все друг с другом и выявить все плюсы и минусы одних на фоне других. Но первую палку я брал, исключительно полагаясь на совет своего старого приятеля Серёги из Кривого Рога
- продвинутого микроджигита с большим стажем. Забегая вперёд, скажу, что действительно рад, что его совет оказался очень профессиональным и оправдал все надежды , полностью удовлетворив мои требования к новому инструменту. Речь идёт о спиннинге от немецкой компании World Fishing Tackle из серии Nano Penzill.
Собственно, спасибо Серому - "нано-карандашиков" он прислал мне два из имеющихся на ту пору в серии четырёх. Первые два с ручкой из "экологического" этиленвинилацетата я отбросил сразу, хотя они безусловно найдут своих почитателей.



А вот вторые два спиннинга с ручкой из "тёплой" пробки приятель передал мне в Симферополь , что называется, на выбор.
Заявленный тест у обоих был 1-7 грамм, первый Penzill Nano UL имел длину 2,03м, вклейку solid , при встряхе спиннинг имел некоторые паразитные колебания вершинки и самого бланка. Этот спиннинг наверняка приглянется поклонникам Блу-Бёрдов и Финесс. Второй же, длиной 2,21м со строем Ex-Fast имел жёсткий бланк, такую же жёсткую вершинку и сразу, что называется, лёг в мою руку. Без малейших колебаний именно он был выбран мною, как будущий универсальный инструмент для микровыпендрёжа с резиной, воблерами и блёсенками.
Спиннинг обошёлся мне в скромные 47 баксов, что более, чем гуманно по нонешним временам.
Вся серия спиннингов Nano Penzill, как заявлено на оф сайте World Fishing Tackle, разработана компанией Yokaho Mishure Corp. из Осаки. Тем не менее, немецкая харизма палки чувствуется во всём ! Ничего похожего на японские классические палки для микроджига или рокфишинга в своём Nano UL я не увидел, как пристально в него не вглядывался. Пробка хреновенького качества "а-ля GLoomis"; кольца довольно крупного диаметра; мало похожий на подавляющее большинство "японцев" строй - всё до единого отчётливо напоминало мне спиннинги от DAM, Balzer, Byron, на которые я ловил ещё четверть века назад и которые много лет пылятся в моём гараже. Не скажу, что те палки были плохими, я отрыбачил с ними огромное кол-во рыбалок и до сих пор у меня самые тёплые воспоминания о моих "немцах" и "австрийцах". Просто они радикально отличались от всех палок от япов и пиндосов, имея свой собственный "нордический" характер.

Описание. Честно говоря, меня не то, что не интересует из какого особенного материала сделано конкретное удилище, какой фирмы использован препрег для изготовления бланка и прочая малоинтересная хрень. Меня просто жутко раздражает иной раз излишне подробное описание всех этих химических процессов в рекламе конкретного спиннинга ! Такое ощущение, что производитель или продавец пытается оправдать свой непомерный аппетит, малоадекватную стоимость и низкое качество товара, щедро рассыпая загадочные слова и
технические термины. Это как реклама "натурального" шампуня с пробиотиками или такого же "натурального" йогурта без признаков молока, зато с бифидумбактерином.. Посмотришь всю эту чушь и страшно становится, как же я жил до сих пор, не зная таких "нужных" нюансов и при этом умудрялся мыть голову и пить этот "чудесный" напиток ??? Сразу вспомнил, как когда-то на форуме, обмолвившись о том, что шнуры известного японского бренда теряют на глазах свои заявленные параметры на разрыв и рвутся в непредсказуемом месте, как только намокают - выслушал целую тираду от "специалиста" из киевской фирмы, который объявил мне: Да Вы, батенька, дилетант ! Вы абсолютно не знакомы со сложнейшей технологией изготовления этих шнуров, а берётесь судить об их качестве ! И нахрена мне, извините, нужны эти тонкости, чтобы понять, что хлам - это действительно хлам ? Я всегда был практиком и судил обо всех своих снастях исключительно по своему собственному опыту, а не по заведомо заказным восторженным брызганьям пафосом.
""Спиннинги серии Nano Penzill сделаны из нанокарбона. Nano Carbon - технология применения в качестве связующего материала, так называемой, нано-матрицы (высокотехнологичного клея), который уменьшает содержание связующих смол до 40% , что с свою очередь увеличивает жесткость и чувствительность бланка. Бланки, используемые на спиннингах серии Nano Penzill из нанокарбона -аналогичны бланкам из карбона "46Т", но с более высокими эксплуатационными свойствами карбонового волокна. Каждое удилище оснащено легкими титановыми кольцами со вставками SiC, разнесенной пробковой рукоятью и эргономичным катушкодержателем Fuji. Комплектуется балансировочными грузами, которые позволят отбалансировать спиннинг под различные способы ловли и катушки разного веса. Подходит для спиннинговой ловли на сверхлегкие искусственные приманки весом от 1 до 7 грамм.""
Это всё взято с интернета из аннотаций спиннингов Nano Penzill. Не знаю, какой там титан, как по мне, на моей конкретной палке кольца из обычной нержавейки. Тем не менее, кольца на Penzill нормального диаметра, а не размером с ушко иголки, спиннинг действительно лёгкий, как уже писал выше - бланк полностью лишён паразитных колебаний после встряха и весь Penzill Nano UL Cork производит впечатление добротного, очень собранного, цельного изделия с приличным запасом мощности и чуть заниженным тестом. Балансировочных грузиков ни фига не оказалось, в чём прикол, я так и не понял . Очевидно ими оснащаются спиннинги с ручкой из EVA ? Ручка разнесёнка из пробки очень среднего качества - такая же была на моих старых спиннингах от немцев. Катушкодержатель типа SKSS, сейчас все спиннинги этой серии оснащаются TVS-ами.



Ручка
, признаться, весьма спорной длины. И на фига, скажите мне, на палочке, предназначенной для ловли приманками ультрамалых весов, рукоятка для заброса двумя руками длиной 32см ? Сразу после первого же тестирования отдал её своему знакомому на "обрезание". После вивисекции на 11см и расставания с суммой в 10 баксов за работу палка стала несколько другой. В статике, как по мне, она только выиграла во всём, включая уменьшение веса и сохранив бросковую часть первоначальной длины.
Первые тесты происходили на живописном озере у подножья южных склонов горы Демерджи и в севастопольской бухте Омега.




Впечатления исключительно положительные ! Братцы, кто сказал, что УЛ и рокфишинг - это удел избранных людей из числа обеспеченных ?? Спиннинг отлично передаёт в руку все касания вольфрамом подводных камушков и гальки. Не скажу, что голову весом в 1 грамм я отчётливо чувствую. Даже вот такая семечка от Dekoy 1,4 грамма не позволяет толком прощупать дно.



Но, уже начиная с двух грамм, картина дна прорисовывается в голове, настолько чувствительным оказался бланк у немецкого "Карандаша". Момент поклёвки при этом отдаёт в руку лёгким электрическим разрядом .



Возвращаясь к балансировочным кольцам, которыми должны оснащаться все Nano Penzill, как заявлено производителем. Как по мне, они нужны лишь тем, кто предпочитает манеру джига "а-ля фидер", которую я описывал чуть выше. Ежесекундно пялиться на вершинку я изначально не собирался, а посему тот факт, что спиннинг, даже после укорачивания рукоятки, с установленными на него катушками от немецкой DAM Quick FZ 100FD или от Shimano Exage 2500 чуть клюёт верхней частью вниз - мне только на руку. Утомлять запястье руки, постоянно заставляя спиннинг расположиться в нужном мне положении - невесёлая перспективка, согласитесь. Именно для этого, по моему разумению, и нужны балансиры, чтобы при желании можно было отрегулировать положение спиннинга с катушками разного веса под любую манеру блеснения и личные предпочтения каждого.
Посылистость спиннинга при работе с малыми весами (1-3 грамма) весьма скромная. Вернее, не так. Тем, кто привык рыбачить с мягкими спиннингами с сопливыми вершинками придётся сменить манеру заброса. Для меня, основным инструментом которому в воблерной рыбалке много лет служит колообразный 724й SJR от GLoomis - привыкания не потребовалось и заброс с первого раза получился сам собой на достаточное расстояние.
Запас мощности и прочностные характеристики бланка великолепные ! Это чувствуется и при вываживании, и при попытках освободить джигу, намертво засевшую в камнях, и при силовых забросах приманок, превышающих верхнюю границу заявленного теста в 7 грамм. Очень понравилась широчайший спектр универсальности применения приманок с этим спиннингом. Всё, начиная от микроскопических вертушек hand-made до блёсен, явно не предназначенных для этой палки (аж 4го размера) от Mepps;



от мелких вольфрамовых головок весом в 2 грамма до 7ми граммовой "грушки";



от твича мелких дитповых миношек до равномерной проводки микрокренков..



- всё работает на этой палке чудесно: обратная связь с приманками самого малого веса стопроцентная, в то же время при работе с относительно крупными - спиннинг ведёт себя абсолютно без надрыва и каких-либо намёков и опасений, что бланк может не выдержать и вот-вот сломаться. С Nano Penzill я успешно провёл достаточное кол-во рыбалок и, сравнивая с моими более именитыми приобретениями, могу смело поставить "нано-карандашу" твёрдую четвёрку ! И как превосходному микроджиговому инструменту, и как отличному универсалу. Очень порадовали немцы из малопопулярной у нас фирмы WFT. Сразу видно, что в составе
World Fishing Tackle работают грамотные и высокопрофессиональные специалисты, действительно понимающие толк в спиннингах и не только, судя по качественному аналогу нанофила под названием Gliss, о котором недавно писал чуть выше.


Востаннє редагував Vilya: 24.01.2017 о 07:05.
Vilya зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
22 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей