Перегляд одного допису
Старий 19.03.2017, 23:21   #1041
super-p
 
Реєстрація: 29.01.2007
Звідки Ви: Черновцы
Дописи: 432
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 310 раз(а) в 153 сообщениях
Цитата:
Не знаю , кто как с практикой и опытом , а мы с Энштейном с Архимедом согласны
Ну и славненьнко!
Я не умею рисовать красивых рисунков, я практик.
Берем два абсолютно одинаковых поплавка, у обоих одинаковые по длине и по диаметру антеннки, оба поплавка огружены в пол-антенны, но одна пластик с воздухом, другая стекло. Так вот на пластике поклевок осторожной рыбы не видно, а стеклянная очень чувствительная! В чем прикол?
Цитата:
Вопрос - какие физические параметры поплавков 1 и 2 изменились (вес и объем)?
Никакие, поэтому и положение не изменится (хотя. кто-нибудь наверняка убежден , что №2 должен утонуть)
Совершенно верно, положение поплавков не меняется, но чувствительность на практике выше, причем намного! Именно поэтому, в первом варианте поплавок держит тяжелую насадку, а во втором уже нет, поплавок может утонуть даже от волочения крючка по дну!
Поэтому в карповых поплавках , где ловят на обьемную насадку, например кукурузка, антенна толстая из пластика, возможно с воздухом,но не применяется стеклянная. Наверное, англичане тоже не знакомы с Архимедом! Иначе, материал антенны было бы бессмысленно применять разный"
А, да когда-то один пользователь сделал заявление, что это маркетинговый ход!
super-p зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням