Тема: Квоки ч.2
Перегляд одного допису
Старий 23.04.2017, 18:21   #84
1igor
Guest
 
Дописи: n/a
Цитата:
Допис від киргиз Переглянути допис
А переснимать и не нужно. Ошибок совсем мало.
Покажу парочку типичных звуков.

Вот пример короткой протяжки с овальной пяткой. Все остальные были похожи.

Долучення 625871

На всех ударах точка захода в воду"1" почти не заметна.
Возможно это связано с тем, что удара по воде практически нет. Пятка перед ударом располагается низко над поверхностью, и происходит не удар, а опускание в воду.

Точка начала ускорения и "шипения" тоже не заметна на этом фото.
Но если увеличить амплитуду, то эта точка "2" расположена именно там, где показана.

Дальше шум усиливается и начинается резонансное увеличение НЧ-колебания "3".
Но успевает прозвучать только пол-волны. Тут пятка выходит из воды и заработал основной звук "4".
На всех остальных ударах картинка примерно такая же.
НЧ-звук редко длится дольше одного колебания. Условная частота этого звука от 100 до 150 гц. Вроде бы на коротких ударчиках ближе к 150 гц, но это не обязательно.

Для основного звука характерно резкое увеличение амплитуды на первом колебании. А дальше или "веретено", или "конус" чуть меньшей амплитуды. Это видимо "почерк" Игоря.
На ударах более длинной протяжки общая картина повторяется. Только длительность "полной тишины" от "1" до "2" иногда возрастает до 15 Мс.
Замечу, что эта длительность зависит не только от протяжённости движения под водой, а ещё и от скорости. Чем скорость меньше, тем дольше пятка находится в воде без звука.
Дальше показан пример средней и длинной протяжки с овальной формой пятки.

Долучення 625914

Всё примерно повторяется.

А вот на ударах с круглой пяткой появилась характерная особенность.
Заметно удлинилась область низко-частотного звука. На этом примере НЧ-звук длится уже 2,5 колебания. Хотя были и более короткие варианты, но тенденция к удлинению этой области чёткая.

Есть ещё одно отличие, характерное для круглой формы пятки.
В области захода в воду "1" часто появляются небольшие колебания без шумовой составляющей.

Получается, что форма пятки таки влияет на звук.
Ведь тут исполнитель один, наш дорогой Игорь из Чернигова, а удары с разными пятками разные.

Долучення 625915

Всё видео интересное и познавательное.
Квочил первый раз в этом году.Точнее не квочил,а пытался показать,но квок явно не слушался меня.Пол года-перерыв все же дает о себе знать.
Спасибо огромное Валере за подробный анализ звуков при квочении.Я при помощи программы Виза Соник 2.0 тоже часто смотрел свои характеристики квочения.Я сам бы так подробно не разобрался.Я всегда смотрю характеристики квочения которые делает Валера.Мне очень интересно слышать,а особенно и видеть, как квочат учасники и "коллеги по квоку" на нашем форуме.Ну а "разбор квочения","раскладка на отдельные удары","характеристика удара" которые делает Валера-это просто-"СУПЕР".Для этого нужно время,знания и понимание.Спасибо Валера за твою работу.
  Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
киргиз (23.04.2017)