https://www.youtube.com/watch?v=RkpykEizIQY&t=451s
Наглядность так ни о чем и не ответила : в наличии два эхолота, коллеги играются, как дети (больше от непонимания настроек).
Сначала выставить оба режима определения рыбы : будет распознание - если
реально это рыба, выскакивает символ рыбки соответствующего размера; если это посторонний лежащий/проплывающий объект - нет символа рыбки и дуги.
В водоемах без течения при неподвижно стоящем плавсредстве движение смазывается что ли, за счет прокрутки : на мониторе видим полосы разной ширины, но символы рыбок проплывающих проскакивают или же идут цепью (если это косяк рыбы).
Там две картинки : одна как в HDS c дугами с частотой 200/83 кгц, вторая 455/800 кгц - в виде точек и черточек, обозначающие рыбу, с более детальной прорисовкой дна.
В своё время, чтобы понять свой Lowrance HDS - 5, я потратил много времени для изучения режимов "рыбалка" и "мелководье"; затем несколько раз по получасу, проплывая по мелководью (1,0 - 1,5/2,0 м) : мне чётко видно было рельеф под водой и попутно смотрел, как это отражается на мониторе - пытался запоминать показания прибора.
Со временем постепенно пришло понимание картинки эхолота.
Честно говоря, в Балтике сомов нет, но при ловле щуки, окуня, язя, налима и судака - и я не рассматриваю, что под днищем (особенно на мелководьях);
а ищу интересные (с моей точки зрения) места :
- пупки, свалы, камни и гряды
- или же ищу хищника в местах, многократно посещаемых мною на протяжении ряда лет.
Предпочтительнее изучить рельеф подводного ландшафта и потом уже якориться.
Отдать должное, большей частью у меня рыбалка происходит на мелководьях и вдоль границы тростника; лишь осенью перебираюсь на глубины :
сначала до 3-4 м, а затем и на 5-7/8 м.
Из личных наблюдений : есть очень много схожих внешне мест, но
- в одних местах нет рыбы (и бели тоже)
- в других же : есть бель и немало, но хищник там при выбивании его появляется лишь эпизодически
- в третьих же : хищник восстанавливается с завидной регулярностью (через пару-тройку дней, через полдня-день...)
Также обратил внимание, что с каждым годом скудеют перспективные точки, а многие (казалось бы внешне) интересные места хищник упорно обходит стороной.
И не всегда в этом виноваты косяки проходящей бели, хотя и у них год от года снижается интенсивность объемов косяков и их "трассировка" движения : тоже своего рода тайна, покрытая мраком.
А апломбом утверждать правда/или же нет - основываясь на своем личном неумении и таком же печальном опыте других горе-неумех коллег, чести вам, поверьте, не делает.
Пока не научитесь владеть и правильно использовать все возможности прибора,и для себя более-менее правильно понимать, что отображается на показаниях монитора : он лишь будет вам характеризовать глубину водоема и температуру воды.
Сhirp, HDS Carbon и Ti мне, увы, пока не пришлось пользоваться, да и в кругу моих коллег их пока нет : возможно в последствии и до них доберемся, а пока у всех прежние модели Lowrance и Hummibird.
А в магазине на стенде с иммитатором - это как в игровых автоматах : что-то понятно, а что-то - нет.
Лишь постоянная практика, накопленный опыт и понимание считывания показаний прибора помогут вам иметь под рукой помощника : помня, что современные приборы навигации и поиска рыбы - тот же компьютер.