Перегляд одного допису
Старий 05.12.2013, 00:06   #295
Che
 
Аватар для Che
 
Реєстрація: 08.02.2012
Звідки Ви: Дніпро
Дописи: 724
Дякував: 207
Дякували 175 раз(и) в 90 повідомленнях
Цитата:
Допис від RGB Переглянути допис
Reebak,Саня,я беру в пример усредненный.Тот же сасука улетает похлеще чебура с силиконом.Да еще есть куча летунов.Вот их форма и устройство (ты правильно заметил)-явный показатель аэродинамических свойств.А попробуй запулить магаллона ,свиммера или хаски
Короче спор ни о чем.
Геныч, "пример усредненный" - это понятие растяжимое.
Кто-то Сасуку запустит дальше компакта, кто-то побоится отстрела. А компакт (чебур+резина) все будут пулять без опаски (ибо дешевле), вот и получится в среднем дальность полета компакта будет выше, чем у той же Сасуки.
Точно так же, если брать "пример усредненный" при характеристике удилищ/катушек/шнуров, будем иметь то, что имеем сейчас - кому-то бюджетные улилища/катухи/шнуры дают чуйку/дальность/мощность за глаза, а кому то - и топовых мало. А в среднем - и тех, и других все устраивает
Но если по теме - ессно, чем хуже аэродинамика у резины, тем хуже будет ее полет. А если использовать не шарнир, а обычную джигу - результат будет еще плачевнее
Che зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням