Перегляд одного допису
Старий 04.12.2013, 16:49   #289
Reebak
 
Аватар для Reebak
 
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Харьков.
Дописи: 1.063
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 943 раз(а) в 303 сообщениях
Цитата:
Допис від alko Переглянути допис
Т.е. просто сами попробуйте забросить пенопластовый куб грам 14 весом на привязи и в свободный полет. И для контраста свинцовую оливку (как вариант - чебурашку) тоже грам на 14 на привязи и в свободный. И сравните результаты.
Боюсь если бросать пенопластовый куб без привязи да еще и в ветер его вообще наврядли можно будет догнать
RGB
Недавно видел видео тест-драйв воблерa кажись daiwa excenc на дальность полета, так отличие с чебуром аналогичного веса составила прядка 2м, а вообще показатель был порядка 60м.
А вывод из этого таков - что путем совершенствования аэродинамических св воблера (обтекаемость, перемещающаяся капсула и.т.п) воблер как уже завершенная приманка стал улетать на расстояние голой чебурашки которая само по себе не является приманкой и использование силикона кардинально может сказаться на дальности заброса.Таким образом на сегодняшний день приманка чебур + силикон не является эталоном в дальности, ему начали составлять достойную конкуренцию некоторые модели воблеров!
P.S пилькеры и катмастеры пока не будем трогать, пусть продолжают сносить спутники на околоземной

Востаннє редагував Reebak: 04.12.2013 о 17:28.
Reebak зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
alko (04.12.2013)