Перегляд одного допису
Старий 03.12.2013, 20:20   #2368
Lammer
 
Реєстрація: 22.02.2012
Звідки Ви: г.Суми
Дописи: 343
Дякував: 448
Дякували 1.054 раз(и) в 136 повідомленнях
Цитата:
Допис від Belich Переглянути допис
По Барнаулу уверен: взвешивал на электронных весах - Тонар-130 нового поколения (с резиновыми а не пластиковыми рукоятками) весит 2440г. По Хейноле данные брал из каталога, там написано 3,7кг. Правда сегодня увидел, что есть еще короткая версия, она легче естественно.



А на мое усмотрение разница в легкости бурения между импортным буром и Тонаром (с острыми ножами) несущественна. Была в пользовании Мора Эксперт, есть с чем сравнить. Вот то, что Мору не подклинивает в лунке, как это часто бывает с Тонаром, это да.

Поймите правильно: я не хаю Моры и Хейнолы, и не отрицаю, что по рабочим характеристикам в целом они лучше отечественных буров. Просто хочу сказать, что Тонар не такой плохой бур, как некоторые думают (особенно те, кто в руках его не держали, и для них это то же самое что Ленинградец), а по соотношению цена/качество, наверное лучший.
+100
Согласен на 100%. Тонар (если не харьковская подвальная копия) - вполне рабочий, надежный и главное по деньгам доступный инструмент. Ножи всегда в наличии, детали для ремонта - пожалуйста. И если кто скажет, что дорогие заграничные буры не ломаются и не тупятся - так брехня - видел, знаю. Сам пользуюсь соткой тонаром и менять его не стал бы, даже если бы выиграл джек пот и не знал куда деньги девать. ИМХО
Lammer зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Andron (03.12.2013), Poponya (03.12.2013), Штурман-77 (04.12.2013)