Перегляд одного допису
Старий 21.11.2013, 11:28   #2422
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від Shelton Переглянути допис
Не пользовал)
В магазине померял Норфины.
Не оценил
А Шимано померять негде, вот и задался вопросами. А по существу кроме вопроса на вопрос, есть какие то аргументы в пользу рыб. костюмов?
По существу?Сколько угодно.
Главное,что рыболовные костюмы сделанные рыболовами для рыболовов.
Это не рекламный слоган .Все,начиная от кроя и заканчивая молниями-карманами придумано и испытано на себе.И они говорили:мне вот здесь манжет нужен,бо задувает,а вот здесь карман такой то,а там такой то.А вот тут кармашки для наколенников....,а в капюшон козыречек вставьте ну и т.д. и т.п.
Свободный рукав?-руками машеш-ничего не задирается,...приспущеная спинка?,стяжка внизу под курткой?-поясницу не застудеш,ветер не холодИт,Расстегивающиеся внизу штаны(для того что бы штанину на сапог одеть и снег не забивался,глубокие карманы несколько видов:руки погреть-одного типа,документы под замок спрятать-другого,набедренные карманы,в которых коробочки для блесен-балансов как влитые лежат-третьего.Та куча ещё всякого,навскидку все не вспомню.

Если для осенней лодочной рыбалки,то можно и лыжный,но по льду бегать-это совсем другая история.

Выбор,естественно ,за Вами,но есть одна очень мудрая пословица-аксиома:специальное ВСЕГДА лучше ,чем универсальное.

ПС.Что бы оценить Норфины их не нужно мерять,их нужно попользовать,и на основании пользования делать какие то выводы.Впрочем,как и Нехусы с Графами.
Удачи в выборе.
БЕРКУТ зараз поза форумом