Цитата:
Допис від Роман(РМ)
Отчетов меньше- потому что отчеты удаляют...  |
Для любителей статистики: за текущий месяц (193 отчета) в теме было 20 удаленных записей. Из них:
- 9 - "мусор", люди то ли с бодуна, то ли не разобравшись, начинали что-то комментировать в основной ветке.
- 7 отчетов - удалено самими авторами. При этом 3 - фактически относятся к предыдущему пункту, просто авторы разобрались раньше, чем модераторы заметили
, и еще 4 - на мой взляд нормальные отчеты, не то чтоб "украшение форума", но в пределах допустимого, мы бы их не трогали. Мож автор в обсуждалку зашел, вас почитал и представил, что щас и про него что-то напишут 
Но то таке. Автор посчитал, что отчет не удался, решил удалить - его право.
- Отчеты за "рыбу в мойке", "глаза" и т.п. сейчас не удаляются, даже не редактируются, хотя у многих модераторов руки чешутся Мы оставляем за собой такое право, ибо если отсюда будут уходить люди, способные увидеть и передать красоту, но которых тошнит от явного трэша - то как бы тоже очень жалко
Но сейчас по этой статье репрессий не было.
- И еще 4 отчета удалено, как повествующие о фактах перелова \ ловли в запретке. Что составляет ~2% от общего числа отчетов.
Ваш комментарий относится именно к этим случаям?
Вы считаете (в глубине души, не обсуждая действий модераторов
), что лучше было бы оставить их в покое, и надеяться на появление еще бОльшего числа подобных отчетов? Чтобы рыбацюга из Вашей предыдущей подписи мог, не стесняясь, зайти сюда похвастаться со своим "большим мешком", продемонстрировать всем, что "рыба (пока еще) есть - ловить надо уметь", собрать пару сотен спасибок, с таких же поклонников хапужной субкультуры, плюс лохов-туристов, которых они фактически обокрали, и т.д.?
Вы считаете, что Правила - они для лохов писаны?
Договаривайте, Роман, договаривайте