Цитата:
Допис від Нордис
Объясните мне, в чем я не прав!
|
В том, что пытаешься мерять спортсменов обычными мерками. Для спортсмена важен прежде всего результат. Дальше рассуждаем логически:
1) На более тонкую леску клюет лучше. Потому спортсмены ее и используют.
2) Тонкая леска без кембрика на хорошей рыбе порвется. Потому спортсмены используют кембрики. Не забываем про результат, обрыв - это потеря рыбы, потеря мормышки и потеря времени на перевязывание. Спортсмен и на свинцовой мормышке поставил бы кембрик, но согласись, что вольфрамовая мормышка с кембриком тяжелее свинцовой с кембриком же.
3) Шарик - не слишком удачная форма мормышки, хоть и весит больше других. Потому спортсмены ее не используют - на нее попросту хуже клюет.
Вот и все.
Или еще пример: надень настоящие спортивные шиповки. Удобно? Сомневаюсь. Гораздо удобнее ходить и бегать в обычных кроссовках, которые продают в "Спортмастере". Но такого результата в них не покажешь.