Перегляд одного допису
Старий 17.10.2013, 11:23   #534
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
С точки зрения юриспруденции отметка имеет более высокий уровень нежели сама квитанция (фискальный документ)? Это ответ на твой посыл, что делать когда тачку начнут отжимать. Если начнут - то та же отметка будет иметь ровно столько же шансов сколько и квитанция... До пЫ3ди двери, как в народе говорят...
Паш, мне кажется или разговор зашел с темы "разборки с ГАИ" а тему "разборки с мнением Индейца"?

1. отметка о вручении квитанции на 99,99% гарантирует что "сюрприза" на дороге не будет... да и до исполнительной не дойдет... в ГАИ не полные идиоты сидят, подставляться напрямую они не будут

2. нельзя сравнивать оплату штрафа в порядке админкодекса с отметкой о вручении, согласно инструкции по документообороту и деловодству... понятно и так, что факт оплаты штрафа главнее

3. оплатив штраф(оспорив Постанову/протокол в суде) ты действуешь согласно Кодекса, а вручив с уведомлением/отметкой о вручении, ты получаешь дополнительное доказательство, что ты об этом ГАИ уведомил, т.е. потом отмазка типа "сбой системы/почты" не прокатит!!!

4. в ситуации когда дело уже в исполнительной службе, тем паче нужно уведомить обе службы как можно более официально, так чтобы они поняли, что "клиент" знает что делает и на их милость сдаваться не собирается.

За сим умолкаю. Каждый волен поступать как знает.
Индеец зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням