Цитата:
Допис від Yury
Ежели кто интересовался, то доля гидроэнергетики в структуре общей энергетики страны не превышает 2,5-3%. И подъем уровня воды происходит, как правило в часы наибольшего потребления электроэнергии.
В то же время, Ураина является еще и экспортером электроэнергии.
В общем, пользы от такого регулирования не больше, чем от перехода на летнее/зимнее время. А вот вред подсчитать, увы, некому. 
Так что взорвать плотины (не в буквальном смысле, конечно) не такая уж и бредовая идея... (ИМХО) |
Yury, ты не прав...
Дело не в количестве вырабатываемых процентов, а в возможности перекрыть кратковременное несколько-кратное повышение потребление электроэнергии в часы пик!
ТЭС довольно инертны (пока раскочегарится...
), АЭС - вообще выдают примерно одну мощность постоянно, ветро-электростанции не очень стабильны (дул-дул губатый, а когда надо-
).
Вот и остаются ГЭС и ГАЭС (кто не знает - два резервуара, один на горе, другой внизу, из нижнего насосами вода закачивается в верхний, а в часы пик сбрасывается на турбины). Думаю, в плане экологии, намного лучше ГАЭС, только где столько денёг взять, чтоб настроить ГАЭС и развалять плотины?