Скорее одно из трех основных достоинств шнура в качестве основной на фидере. Второе - это значительно меньший диаметр, чем у лески с такой же разрывной. Третье - это полное отсутствие памяти.
"Нулевое" растяжение шнура хорошо тем, что видно абсолютно все поклевки. Особенно это чувствуется по холодной воде, когда рыба берет весьма аккуратно и на дальних дистанциях, когда у лески многие поклевки бели просто "затухают" по пути к вершинке. Кроме того пробивая дно со шнуром чувствуешь все до мельчайших деталей, в то время как с леской все очень смазано. Хотя это достоинство имеет и оборотную сторону медали: там где леска отлично амортизирует рывки рыбы за счет своей растяжимости, шнур заставляет надеяться на то что отработает удилище и фрикцион катушки. Более менее спасает использование вставки из фидер-гама/бисерной резины и похожих материалов между поводком и основной оснасткой.
Я сам много ловлю на фидер с леской. Но только на дистанциях до 40м - дальше меня чувствительность снасти абсолютно не устраивает.
Востаннє редагував duffy333: 20.09.2013 о 14:37.
|