Цитата:
Допис від Индеец
Целесообразность владения пистолетом нами рассматривалась исключительно в правовом поле и с точки зрения необходимой самозащиты от посягательств неадекватных индивидумов на наше здоровъе, жижнь и имущество...
Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем нуждаться в оружии и неиметь его. Тобиш проблеммы связанные с нападением на вас каких то отморозков, могут быть несоизмеримо больше проблемм с легализацией применения вашего зарегистрированного ствола(разинострела или нет).
|
Виталик, не забывай о другой стороне проблемы: об отморозке, носящем ствол на законном основании. Он-то, не раздумывая, пустит его в ход, если ему придет в голову, что ты не так стоишь перед ним. Вспомни о давнем инциденте в Борисполе. Таких случаев станет намного больше. Тем более, что и свидетелей, и денег у элинтных отморозков найдется достаточно, чтобы это классифицировали как самооборону.
Кроме того, наводнить рынок законным оружием - появится черный рынок, где каждый бомж, не имеющий разрешения, сможет купить недорогой пистолет. А также подпольные мастерские. Думаю, специалисту поменять ствол на зарегистрированном пистолете - дело недолгое, и никакая баллистическая экспертиза не докажет, что пуля из пистолета Васи Бритого, если он по дороге от места убийства домой заедет к мастеру и снова поменяет недавно стреляный ствол на родной.
Ты мыслишь, как молодой энергичный человек, который умеет за себя постоять и не побоится, в случае чего, применить пистолет. Подумай о том, сколько людей просто боится оружия. Они думает иначе, чем ты и будут категорически против того, чтобы стволы носили все, кому не лень.
И не забывай, "свободная Америка" спит и видит, как бы лишить своих граждан давнего права на владение оружием. Наверное, не от хорошей жизни.