Перегляд одного допису
Старий 19.12.2007, 17:00   #808
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Цитата:
Допис від Leshaa Переглянути допис
Гильзы отстреливаются не на заводе, а НДЕКЦ. А определяются именно по бойку, следов от подавателя и отражателя (выбрасывателя гильзы). Плюс к этому все, что нашли на месте. Конкретно я знаю прецеденты таких действий. Ну, а остальные могут просто веселиться, радоваться жизни и шутить.

Найденные на месте следы обуви, шин и прочая, лиш косвенные улики и то идентифицируются точно лиш при наличии на подошве(шине и пр.) индивидуальных признаков(чаще повреждений). Это рас.

Целесообразность владения пистолетом нами рассматривалась исключительно в правовом поле и с точки зрения необходимой самозащиты от посягательств неадекватных индивидумов на наше здоровъе, жижнь и имущество. Посему переживать о следах на гильзе нам нет причины(а кроме страых неотстреляных партий еще есть просто так отстреляные пистолеты, шо в них и боек и выбрасывающий механизм уже гуляют, а про револьверы я ваще малчу). Единственная проблемма возникающая после инцидента, в случае если вас идентифицировали как владельца оружия из которого стреляли, это факт недонесения о нападении на вас фулиганов в купе с недонесением о применении вашего оружия. И в том и в другом случае, уважительных причин может быть у человека более чем достаточно, если голова на плечах есть. Это два.

Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем нуждаться в оружии и неиметь его. Тобиш проблеммы связанные с нападением на вас каких то отморозков, могут быть несоизмеримо больше проблемм с легализацией применения вашего зарегистрированного ствола(разинострела или нет).

пс. дай бог никому из на не попадатьв ситуации когда все это нужно понимать...
Индеец зараз поза форумом