Давайте не будем друг другу "деферамбы" петь,а лучше разберемся.Мои мысли (разумеется от ваших могут отличаться) попытаюсь изложить в ходе небольшого эксперимента.
Взял "дырявую" шпулю,вместо плетни поставил кольцо из
пороллона.Пропитал его водой-ну куда уж круче.Включил дрель на самые малые обороты (имитация подмотки)-вода полетела ,но не сильно.Ось не намокла,так пару капель.Даю джазу-аж пыль в разные стороны.Ось практически так же.Так что? Значит все-таки его величество центробежный эффект с его эффектом пылесоса!Что в реале? Если посмотреть на шпулю в момент заброса-облако водяной пыли.Вода попадает через щель между краем борта шпули и корпусом.Потихоньку накапливается внутри и не стекает через дренажное отверстие если корпус изнутри не смазан смазкой или леворукий мульт частенько держим ручкой вниз.Ну а куда она может попасть-понятно.Шпуля вращается с большой скоростью и кроме центрифуги работает как турбина пылесоса.Понятно что может быть.Если дно шпули гладкое,ровное (читать так же заклеенная пленкой)-пылесос хреновый.Если дно дышит-скорее пылесос получше будет работать.Вот что в принципе дает пленка на дне,не более.А остальная вода?Ведь пленка не сняла проблему полностью! А остальное убрать-?-особенности конструкции корпуса,отсутствие смазки внутри корпуса,ручка вниз,отсутствие дренажа.
Добавляйте свои мысли,если где ошибся в выводах.
|