Цитата:
Допис від Тарас
О чем мы спорим, уважаемый?
Ты думаешь будет большая разница между Сальви-Патос-Пикассо-Омер-Ситек ? При одинаковой толщине у них будут по-разному посажены флажки, да и цена будет разная. Для камней наверное ты прав, лучше толще 7мм и не брать, тогда арбалетные самый удачный выбор.
Кстати, если мне не изменяет память, то мирошниченковкие были всегда 95Х18.   каленые и хромированные. Но 8  |
А мы разве спорим? А про разницу между Сальви - Омэр - Ситэк. Я не думаю, я знаю
Таитянские гарпуны из Сальви никакие. Ну в смысле гнутся по отверстию и тупятся об камни. В тоже время достаточно удачные для изготовления обычных гарпунов под наконечнк. Омэр из старых запасов или из самых длинных арбалетных очень хороши но поди найди и угадай. Ситэк самый стабильный по качеству. Тьху-тьху.. Но и не купишь его в любом магазине у нас. Остальные не пробовал.
За Мирошку обсуждали когда-то, мелькало именно 40х13. Память на такое у меня хорошая
7 мм тоже есть - в руках, можно сказать, держу.
Интересен опыт на предмет корозионной стойкости вышеперечисленных гарпунов, и не только, в водах повышенной солености. Особенно Персидский залив интересует.