Перегляд одного допису
Старий 28.05.2013, 10:40   #435
taurrus
 
Аватар для taurrus
 
Реєстрація: 09.03.2009
Звідки Ви: Адреса: Київ, Академіка Туполєва; Робота: IT (сервери, сайти, бази данних)
Дописи: 1.025
Blog Entries: 2
Дякував: 1.653
Дякували 2.369 раз(и) в 256 повідомленнях
Цитата:
Допис від геммолог Переглянути допис
Дякую, taurrus.
В моєму випадку зручніше магнітне регулювання бо не треба розбирати мульт. Мене цікавить не регулювання(цей момент я теж маю на увазі), а управління приманкою під час заброса - дальність, перебіжки та ін. Яка глибина вашої шпулі?
Шпуля глибиною 2.7 мм. Вміщає якраз 50 метрів 6 лібрового флюра (шнуром не лювлю).
По якості управління приманкою: все так само як і з більш серйозними приманками: компакти - магнітка, парусні - центробіги. В цьому плані нічого не міняється і на малих вагах.
Особисто мені більше сподобалась всетаки центробіжна система як більш прогнозована. Хоча вона, в деяких умовах, програє в дальності лінійній магнітній.

П.С. Ця тема більш умісна в уловій гілці підрозділу: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=50438
taurrus зараз поза форумом