Перегляд одного допису
Старий 16.02.2013, 20:10   #176
demiurge
 
Реєстрація: 26.09.2008
Звідки Ви: Где-то на глобусе Украины
Дописи: 686
Blog Entries: 3
Сказал(а) спасибо: 1.177
Поблагодарили 333 раз(а) в 178 сообщениях
Цитата:
Допис від RGB Переглянути допис
Нечего извиняться-все нормально! Если память не изменяет речь была о шаре на шпуле от конквеста.Там именно так-он рабочий ,а под осевиком вспом.А вот в Баране бфс_ном по-другому.У самого глаза на лоб полезли когда заметил что на шпуле шар с большим люфтом стоит.да вообщем все верно-ось короче,почему бы и не ...Отаке.
Да, говорили тогда о Конквесте 50/51 в основном, и плавно перешли к концепции "третьего шимановского" в общем

С другой стороны, к тому же Конквесту 50/51 Эвейль делает шпули без ш/п на шпуле, и говорит что такое решение именно в этом случае:

а) пригодно для небольших нагрузок

Цитата:
We've added a bearingless model. In addition to the groove depth of 2.7mm, lineup 1.6mm. Trout fishing in mountain streams, such as fishing and management, bait reel is easy to use. Although not suitable for heavy fishing that requires strength, has become a design that takes into account intensity than the previous model.
б) позитивно сказывается на забросе (если я правильно понимаю)

Цитата:
Spool of this time has been eliminated (at the back of the drive pin bearings) spool bearings. Because it may worsen the performance and install, please use directly.


Короче, просится вывод (ИМХО): если производитель "намудрував" подвес на трех ш/п - то при замене оных на керамику или гибриды лучше не выдумывать велосипед и ставить опять все три. А дальше пусть себе работают как хотят
demiurge зараз поза форумом