Цитата:
Допис від SemaMl
какое-то не правильное определение мощности ружей. Я еще понимаю, если бы пенопласта было столько, сколько не одно ружье из испытуемых не пробивало на вылет и замерять на сколько углубилась стрела в пенопласт.
Зачем запутывать себя такими выводами теста.
|
интересный тест... вот так мы в израиле шмаляли из акм по кирпичной стенке, и сделали вывод, что чтоб из него достать противника за стенкой не обязательно использовать гранату....
а теперь по существу, для такихъ тестов необходимо использовать некую массу вызкую... спецы по балистике используют баллистический пластелин,
балистическим он называется потому что имеет срелдю плотность ивязкость с родни человеческим тканям и при некотором диапазоне температур не меняет свояства...
в нашем варианте подойдет и обычный пластилин или воск.... минимальную толщину преграды нужно сделать приметно 0.45 метра или более... тогда получится дело...
а то что на видео - переводняк пенопласта..я вот сейчас себе на компенсатор для фонаря никак не найду на рынке