Перегляд одного допису
Старий 15.10.2007, 00:04   #4368
Oleg Kravchenko
 
Аватар для Oleg Kravchenko
 
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
Нафига заниматься статистикой если она уже и так есть ? А она такова, что больше всего смертей или реально опасных для жизни случаев на воде происходит не от акул и прочих опасных тварей а от пренебрежения правилами либо отсутствия знаний и навыков. Вы читали в каком-либо мануале на любой - самый навороченный и дорогой прибор (изделие, механизм), что он вам гарантирует жизнь и безопасность на воде ? - Нет, потому что там везде написано обратное - потенциально опасно и так далее. С ружьём видимо особый случай (не хотел бы испытать), - это вопрос сложный - контроль качества и какая-либо стандартизация у мастеров. Но гораздо чаще отказывает регулятор под водой или кончается воздух в баллоне. И то и другое происходит чисто по расхлябанности юзера. И если этот юзер ещё и солодайвер в данный момент - то он долго будет вспоминать этот случай если жив останется. И не надо винить дядю Васю, который регулятор обслужил, - отказывают самые модные и дорогие регуляторы. Надо винить того долбодятла который этой девочке снаряжение дал и саму нырять отправил. Воздух хреновый в баллоне ? А он вообще оппрессован ? Если нет, то такой хлам и могут забить только на соответствующих компрессорах (ровесниках холодной войны)- компрессорщики-самоубийцы. В баллонах был СО ? - ну, надо постараться найти такое место с таким воздухом - гараж наверное невентилируемый в центре города. Глаза должны быть на своём месте и немножко мысли у того кто собирается доверить жизнь оборудованию. Для этого, кстати, и обучение дайвингу придумали - что бы мысль появилась, разумный скептицизм, знание причин и последствий.

С уважением.
Oleg Kravchenko зараз поза форумом