Цитата:
Допис від Бодрый Линь
Ой, а вроде же чуть раньше еще отзыв об этом ружье был?  Был - и сплыл.. Жаль.. |
востановлю, без ссылок, да простит мне нарушение авторских прав ВиталикМ
Получил ружьё Пеленгас на терзания своими кривыми руками. Ружьё в ответ получило закачку в 40кг, фонарь Ромы Майданского Хантер Про какой-то там, уже запутался в новых модификациях (который "Ромсветом" иногда кличут) на 6 светодиодах, тоже поразивший меня. Получило калёный гарпун 7мм с наконечником, титановый бегунок из титана ВТ22 (родные Пеленгасовские, из калёной стали, при всём уважении - не считаю годными для своих (СВОИХ!!!) условий, хотя они обещают новый "виток" в литье...не знаю, пока ближе к моему сердцу титан). Катушку решил пока оставить какая пришла с тестовой пушкой - малую. Всё равно тесты. Хотя покряхтел чуть-чуть в сомнениях.
В общем, пока первый небольшой отзывок - ружьё уже поплавало и ночью, и днём. Постреляло и на Днепре по мутнякам, и на одном водоёме где был шикарный прозрак, но сильнейшее течение и возможность очень даже законно - не сильно париться о переловах.
Поразил очень резкий бой. Дело не в 40кг. Эти килограммы - это жесткий тест. Ружьё очень прилично валит уже при 25кг закачки. Для 90% больше и не нужно будет. Уверен, что до 30кг задувок ресурс ружья и запас прочности будет очень большим. Спуск при 40кг стал жестковатым. На пределе того, что меня устраивает для охоты. Буду под себя лично - просить репетировать, так, чтобы и при 40кг шило от прикосновения. Это мой личный зехер, и ружья не касается. Просто реально и приятно удивило то, что далеко не клапанник обладает таким чутким спуском при нормальных задувках, и даже при 40кг ещё не заставляет вспомнить РПО и прочую херню. Хотя и становится заметно жестче.
Рукоять. Отдельное слов про неё. ОХЕРЕННАЯ рукоять. Любая лапа. Любая перчатка. Но, больая - это не всё. Что отрадно - даже моя небольшая рука не держала черенок от лопаты. А ружьё. Очень удобная, угол налона как в лучших домах Парижа и ЛондОна, спусковая скоба под любые "сосиски", и это у меня ещё без резиновой вставки, пока "пилотная". Благодаря ей ружьё очень приятно ложится в руку. А это не просто так. Это реально очень важно. Я специально всегда его в магазине вешаю, чтобы люди смотрели, щупали, почти никто не знает что это за ружьё. Оно привлекает внимание всех. И ложится в руку абсолютному большинству. Рукоять - это первое, что может грохнуть все плюсы пушки, какая она бы ни была. Тут с этим порядок. Даже я, балованный - был приятно удивлён.
Дальше - реально бОЛьшая плавучесть при такой длинне, нежели у "соратников". Про ТТХ разгона и т.д я не говорю - тут уже всё сказано: Mares Cyrano 55 - 340 мм, у Cressi Sub 55 - 400 мм, у Pelengas 55 - 440 мм. Очень о многом говорит, тому кто понимает, что такое длинна разгона и кто за что платит деньги.
Пенопласта нужно реально меньше, чем соклассникам, это я чётко заметил при отгрузке ружья. А к отгрузке пушки я очень придирчив, у меня свои, очень конкретные понятия в этом плане.
Заднее расположение рукояти, удачный угол наклона (хотя лично я может быть для себя лично экспериментировла бы с ещё бОльшим углом...но это спорно, слишком личный вопрос), гидроформированный ресивер (стоящий каракатицей против усилия подброса), плюс гарпун 7мм - и я был просто второй раз порадован. Точностью. Не изо всех зелинок и вообще ружей я мог так точно стрелять. Именно точно, не просто на интуитив. НАшел в реке камень, идиот, вальнул типа в него, метров с 4-х...и конечно попал, убив наконечник, для этого не предназначенный. Уже потом понял - я и не верил, что попаду вообще. Попал. И в камень. И на наконечник.
В общем пристрелка по камням и мелочи показала, что с ним можно попробовать позволить себе чуть больше. Обычно на охотах серъёзных я не испытываю новое снаряжение, которое может повлиять на взятие рыбы. Тут как-то поверилось, реально захотелось с ним поплавать. Тем более, меня задело то, что уже как-то кое-где начали писать осуждающую критику....не щупав ружьё. Признаюсь честно, доля шатнувшего пойти на более-менее серъёзную охоту была и от этого.
Охота на видео была при прямой видимости не менее 10метров. Рыба...внизу всё видно, и это не всё. Да, были моменты когда я даже не стрелял. И не стрелял бы даже из зелинки 700, разве что из новой 850-ки. Не люблю калечить рыбу, наобум, возьм/не возьму. Понял что с тремя метрами тонкого но очень мощного шнура я провтыкал. Пришлось подавать с катушки и заставляеть летать карабин, что хреново, но зато так брал рыбу почти с 4-х метров, хотя, конечно не навылет. По уму под такую охоту нужно нарастить массу гарпуна, чтобы лёгкий не так вяз в воде, причём ИМХО, лучше длинной нарастить, и прицельность выше будет. В общем я дал испытание такое, что далеко не каждое ружьё потянет. И несмотря на взятую рыбу (для меня она, как раз, - не аргумент, вернее не так, как это буквально понимают некоторые, что раз Турухано с Бушатом ото такое стрельнул - то всё, бежим за Бушатом) - это не говорит о том что им можно и нужно валить с десяти метров. И качать до 40кг. Поймите - это тесты. Я для себя, и других хотел понять на что оно способно. Тем более хочу себе оставить один экземпляр, для своих некоторых целей. На дистанциях ближних, при грамотной оснастке ружья и поведении охотника после выстрела - ни у одного трофея не будет шансов. Оно своё сделает. Что напрягало поначалу - это пневмоваккуум. Не привык я ему доверять. Стрелял и ждал осечки с ним. Хотя большая статистика говорит о большем страхе, чем реальной проблеме. По крайней мере пневмы от Пеленгаса, да и ЮБЛ неплохо работает, очень достойно. Хотя ИМХО зелинка в нём не нуждается, и я бы его туда не ставил.
По поводу крепления катушки. Никаких вопросов. Я даже ничего не крепил дополнительно. Хотя обычно даже на свечку презик одеваю, и никаких половых контактов. Надуманность. Если на водных лыжах не кататься - проще оторвать голову, чем её. Тем более даже бегло я увидел 2-3варианта умощнения закрепления. Конечно, я всё равно оценивал это. Но, повторю - считаю, что там всё в порядке. И только крайняя криворукость может привести к проблемам.
По поводу линесброса. Как ни удивительно для меня самого - я пользуюсь в итоге подкурковым. Кстати, он один из самых внятных такого типа. Я чуть его не выломал, дурило. А прикинул, как буду заряжать пушку, упирая торцом магнитного в ногу - понял, что он мне не светит. Потом прилеплю изолентой сбоку магнитный, который у Пеленгаса есть, на ровной металлической пластинке. И то не знаю. Кстати, фото выложили, моз выносящее, кто-то таким образом уложил линь из-под куркового линесброса к переднему, вензелями через катушку, что я подозреваю тягу к абстракционистскому творчеству. Я в течении долгого времени, примерно секунд пять придумал два, совершенно нормальных способа укладки линя - по шпуле снизу, прямо на линь катушки, и под вороток тормоза, прижимая его к щёчкам катушки. Есть ли шанс зацепится линю? Бля, ну он есть всегда и везде. Но тут он ничем не выше, чем в любом другом ружье. Особенно при выстреле, который сразу не выбирает линь (выстрел в упор, например).
По поводу живучести пары демпфер/поршень я не переживал. Так как испытывал их ранее, в ружье Крэсси и ещё каком-то. Когда я втихаря долбил даже на воздухе БЕЗ ГАРПУНА (Дима дал добро, но он не запретил напрямую выстрел без гарпуна...а что не запрещено - то разрешено)))) ). Хотя по поводу расположения резинки на металле согласен. Рационально предостеречься. Тем более пуская в массы.
Из замечаний:
1. Хотелось бы иметь возможность крепить без изоленты магнитный линесброс сбоку.
2. Иметь возможность в топовой версии заказывать бегунки из титана. Ну не доверяю я литью и калёному металлу, хоть бы какие там демфперы были. Пролетая через кости - гидродемпфер уже не работает, и удары такие, что пипец. А камни, о которые ушки может срезать...? ИМХО - обязательно нужно хотя бы как опцию иметь - сразу взять титановый. Просто ради спокойствия.
3. Разные длины нужны. Хотя бы ещё 700-ка, как МИНИМУМ.
4. Надеюсь на очень полную и внятную инструкцию (говорил об этом с произвотелями, думаю всё будет). Понятно, не для себя. И ЗИП к ружью, как дань вежливости. Хотя бы в "топе". Ну, это не замечание, а пожелание, так как ружьё в откатке ещё. Что получается в процессе откатки и тестов - смотрите ниже (просьба не рвать мне ум почему тросовый кукан на поясе, работа ласт такая, а то были уже )))) там свои нюансы, которые сюда ни при чём и поверьте, я понимаю в ТО некисло, в том числе и через собственные шишки).
5. Хотелось бы иметь возможность заказывать поршни и гарпуны с посадкой на трение, как в зелинках, под зелиночный стандрат.
Дали будэ, а пока так:
youtu.be/76MqxlzX0Nw