[игорь слепцов]

Перечитав сегодня книгу Протасова-биоакустика рыб- вычитал вот какую информацию:
Все хищники при захвате пищи издают ,при этом ,сигнал похожий на удар или хлопок, с частотой ниже 200гц, в частности при сравнении сигнала от квока на нижнем Дону и сома при захвате пищи обнаружена схожесть этих сигналов- дословно- квок, грубо имитирует сигнал захвата сомом пищи.
Как же рыбы ориентируются в пространстве воды- экспериментально доказано, что рыбы с веберовым аппаратом, каковым и является сом находят направление звука с расстояния примерно равному длине волны при частоте 200 гц это примерно 10 метров,250гц-8 метров, принимаемые рыбами сигналы сравниваются из двух источников- боковой линии и веберова аппарата, состоящего из системы косточек и плавательного пузыря, а плавательный пузырь работает как резонатор .Если расстояние до источника звука превышает длину волны, а у разно частотных сигналов она разная, то сигналы от боковой линии выпадают и рыба продолжая слышать звук , с помощью веберова аппарата, возбуждается, повышая двигательную активность, но определить направление звука уже не может, например при частоте 500 гц, при удалении источника звука далее 4 метров уже рыба не может определить направление звука. Еще на чувствительность к звукам разной частоты влияет температура воды, плотность воды, звуковое давление- и физиологическое состояние рыбы. При частоте 200 гц порог чувствительности примерно 10 бар, но он плавает в зависимости от многих факторов. Ещё экспериментально доказано , что при увеличении шума снижается расстояние направленного ориентирования рыб на сигнал определённой частоты, захвата пищи в частности. Рабы различают сигналы по частоте в 1/5 актавы
Хищных рыб могут привлекать не только пищевые сигналы данного вида, но и других видов то же, поэтому квок не только привлекает сома, но так же может привлечь и других хищников
Экпериментально доказано что сытые рыбы лучше реагируют на раздражающие звуки- от сюда понятно почему на звуки квока сом подходит, но не берёт- сытый он наверное.
Из всего этого я делаю вывод – что для разных ветровых и погодных условий нужны разные квоки , с разным звуковым давлением, так как чем больше волна, или сильнее дождь к примеру- то больше становится шум и направленный слух у сома понижается, и частоту 200гц сом слышит направленно на расстоянии до 10 метров, 180гц-до 15м примерно, 250 гц-8 метров, так что сом слышит квочение и на больших глубинах , но определить направление он не может Именно по этому ловить глубже 15 метров с квоком не имеет смысла, что и неоднократно наблюдается на практике- самые лучшие уловы на свалах 8-10 метров.И именно по этому на больших глубинах нужен квок с большим пятаком, а на малых нужно уменьшать звуковое давление- а достигается это изменением техники квочения, или уменьшением пятака ,при таком же исполнении удара, так что прав был Серёга1, и не зря мы с ним изучали визуализацию квочения