Цитата:
|
Допис від Ол
Предлагаем Вам поучаствовать в голосовании и обсуждении темы: "Фонарь, с которым я ныряю".
Возможно так, учитывая авторитетное и взвешенное мнение большинства форумчан  , начинающие подводные охотники смогут быстрее сделать правильный выбор своего снаряжения, в данном случае - фонаря 
Если кто-то желает рассказать о своем фонаре, потугах при его выборе, мотивировать те или иные его достоинства или недостатки, что-то посоветовать коллегам или производителям из своего личного опыта - милости просим. 
Итак, просим высказываться... 
П.С. Голосовалка предполагает возможность выбора нескольких вариантов ответа, если Вы используете в своей ПО несколько разных фонарей. |
Я как и большинство охотников начинающих задал себе вопрос о фонаре и так как опыта в этом деле нет пошел к знакомому охотнику опыт которого больше и попросил помочь. Мне наговорили много разных непонятных мне доводов вручили Q40 (Правильней сказать, что я сам его выбрал основываясь на услышанном) и я счастливый пошел в ночную. Так как сравнить было не с чем я был вполне доволен и даже умудрился, что то подстрелить. Потом у меня случайно появилась возможность взять еще один такой фонарь и поохотиться уже с двумя на ружье. Я понял, что это совсем другое дело . Исчезла засветка гарпуна луч стал в разы шире, ореол и подавно. Но я понимал, что это очень далеко от идеала . Усиленно начал читать фонарные ветки на разных форумах и пришел к выводу, что то ,что пишут в этих ветках ,можно разделить на 33 и забыть (настолько противоречивая была информация). Я не придумал ничего лучшего как собрать в одном месте фонари разных производителей (Такого невозможно сделать нигде . Ни в одном магазине или на слете у Вас этого не получится . Только созвонившись с владельцами попросить их прислать Вам ИМХО)
. Получив эти фонари я уже мог не с чьих то слов, а Сам сделать выводы о том какой из них реально лучше. Мне не нужны были их характеристики заявленные, потому как в реальности я столкнулся с тем, что заявленные 700 люм светят хуже 400 люм в другом фонаре. Я начал просто светить рядом и таким образом выбирать СВОЙ идеальный свет. В этом приняли участие Днепропетровские подвохи которые приходили по моему приглашению и так же смотрели и делали свои выводы (естественно делясь ими со мной). После того, как около двух недель я их крутил на суше (30 фонарей) я выбрал из них 15 наиболее приемлемых (МНЕ) и потестил их под водой.
Вывод был таким : Идеального фонаря не существует .Не потому, что все мы разные ,а потому, что нам так запудрили голову и наплодили кучу реального хлама из которого выбрать просто невозможно . В каждом фонаре есть куча недостатков которые производители не хотят менять в силу своих амбиций или недостаточности оборудования в их парке или специалистов для выполнения иных узлов.
ИМХО
Если кому то интересны мои рекомендации, то они выглядят так:
1)Фонарь РомыМ самый близкий претендент на идеал (если Вас не пугает цена и относительно небольшие проблемы с кнопкой)
2)Пара фонарей Фалеева. Да именно пара. Это два маленьких фонаря установленных по обе стороны ружья
3)Пара фонарей от Федора Максютенко . Так же установленные по обе стороны
4) Пара фонарей от Серко Днепр
5) Бюджетный вариант это 810 китаец или Макс-смак Днепр
вот пожалуй и все.
Насчет теплоты света это личное . Я не увидел разницы желтый или белый. Лично мне белый нравиться больше (независимо от мутняка)
Почему два фонаря?
Потому, что два маленьких проще расположить чем один большой. Регулировок получается больше чем у любого фонаря. Время сечения так же . Света то же хватает для любой охоты. Луч получается такой какого нет ни в одном фонаре . И шансов остаться без света практически нет.
Сейчас мое ружье с фонарями от Федора. На максимуме у меня 1400 люм и время 2часа 20 мин. На среднем около 700 (что более чем) я могу не выключая фонари охотиться легко пару охот по 3-4 часа.
На этих фото пара от Серко
Спорил уже достаточно . Больше не буду. Это мое мнение .
П.с Естественно я имел ввиду фонарь на ружье . Другого не приемлю.