Так вот я и намекаю про то, что лежит на поверхности: если концентраторы напряжений являются возможной причиной поломки лопастей, надо исключить эти концентраторы! То есть никаких пазов на месте крепления усов, никаких отверстий в лопасти для ее крепления, никаких явно выраженных углов в месте слома, в комле..
Если лопасть вклеивается, то тут все ясно.. А вот если нужно предусмотреть возможность "разборки" ласты? И тут можно найти варианты.
Во-первых, правильная отбортовка, типа, к примеру, зубковской, будучи подрезанной, держит лопасть в калоше с правильными пазами (Рейзоры, к примеру) будь здоров.
Во-вторых, болты, отверстия под них и крепежные пластинки нужны для предотвращения смещения лопасти вперед, из калоши. И вовсе не обязательно всю эту байду размещать на критическом месте, близ угла слома, где нагрузки очень приличные. Можно, в принципе, эти отверстия и проч. разместить в 1-2 см от заднего конца лопасти, под пяткой. Головки винтов, ессно, впотай и проч.
И в-третьих.. Непонятно, почему делают на всех ластах со сломом этот угол довольно явно выраженным, если изгиб ласты в комле можно "размазать" по бОльшему радиусу. Эффективность лопасти от этого уменьшится незначительно, а вот риск поломки, растрескивания в этом месте уменьшится..
Вот такие дилетантские мысли.. Как говорится, обжегшись на молоке, дую на воду, ибо гаплык пришел моим самодельным лопастям как раз на угле слома...
|