Цитата:
Допис від Freshman
Сергей, а можете поделиться впечатлениями, как эта монка ведет себя на джиге (с подробностями, если можно). А для попперов она подойдет, т.е. она не будет так тонуть, как флюр? Просто подумываю на антаресе сменить нитку на данную монку, но если на джиге не очень, то прийдется остаться на нитке, так как необходима какая-никакая универсальность.
Спасибо.
[мечтательно]Вот если бы на антаресе дц можно было оперативненько шпули менять...[/мечтательно]
|
Собственно этоя и имею в виду, когда скептически отношусь к универсальности ДС мультов (что, впрочем, не делает их хуже в общем)
Если говорить о монке (и даже в большей степени о флюре), то тут важно понять, о чем собственно идет речь, т.е. - что и в каких условиях это может дать, а в каких - ни нафиг не нужно (применительно к джигу или иным видам донной ловли).
Оно дает - при прочих равных более медленное "утопление" приманки, что хорошо заметно, и иногда может многое решить..
РАДИКАЛЬНО меньшее количество сходов, особенно это заметно на небольших легких крючках, в.т.ч и офсетах.
Другую анимацию, даже ступенькой...Ну, это еще Вьюнник писал (царство ему небесное)...."когда судак в отказе - перехожу на моно"...а он дело знал...
Флюр , в частности еще и : каролина\техас по ракушечно\каменисто\травяным бровкам, где никакие лидеры нифига не спасают....
Ну..как бы на 12метрах и течении с закосом в дальний заброс я бы не стал ловить моно\флюром. На стояке я бы делал это чаще, на глубинах до 5м еще чаще, при необходимости осторожной\плавной анимации - еще чаще, при забросе далее 40м - вообще бы не делал....
ЗЫ: а подсечка становится другой, не "судак умирает при подсечке" а близка к фидерно\поплавочной, как это америкосы делают..