[duffy333]

Допис від Dimedrol

... ТО Duff33 и твои пасочки там делаются, как бы не хотел тебя обижать (ты(ВЫ) один из чуваков, кто не стандартно мыслит в фидерной ловле, кого читаю, для развития). Но я был в прошлом месяце там и видел все. Не пускают вовнутрь китайцы, в цеха,но ваши посты теперь горько читать. Любой бланк стоит таких малых денег, причем, таких, что и не снилось. И никто их там не тестит, просто исходя из наличия, мудохают и приводят к эталону.

Я знаю, что Престон и иже с ним делаются отнюдь не в Англии. И уже давно не обольщаюсь по поводу этого. Да и то что подороже тоже вызывает вопросы (тот же Харди). То что стопроцентно делается в Англии стоит весьма неприличных денег . Но если есть желание, то и с той же "английской" Дайвой можно договориться и сделать кастомизированную партию тех или иных удилищ (30-40 штук). И стоимость будет не выше серийных моделей. Правда и она будет выше, чем у Престонов. Но то таке...
К стати, в той же Англии относительно фидерной тематики выжило всего парочка производителей фидерных бланков - это "английская" Дайва (Daiwa Sports UK - завод в Lanarkshire в Шотландии, модельные ряды Tournament® Pro, Airity и Connoisseur) и Трай-Каст (Tri-Cast Composite Tubes - предприятие в городке Rochdale в графстве Lancashire). Но их продукцию ну никак бюджетной назвать нельзя - от 250 фунтов (3 200 грн.) и выше. У первых одно из самых крупных производств бланков за пределами Юго-Восточной Азии, а вторые завязаны на военно-промышленном комплексе Ее Величества и производство рыболовных снастей просто эдакий небольшой и традиционный приработок. Что касается Hardy, то точных данных о том, где на данный момент производятся их бланки нет. Но с выходом "бюджетной" серии MARKSMAN XT и сокращениями 27 квалифицированных специалистов в 2011-12 на головном предприятии в Alnwick, стоит думать о Юго-Восточной Азии. Однако на качестве продукции это никак не сказалось.
Теперь о том, что бланки делаются на одном/двух/трех заводе/ах. Тоже ничего удивительного - глобализация, мать ее, и каждый бренд думает о том, как минимизировать расходы и увеличить прибыль. И ясное дело, что себестоимость в разы ниже розничной цены - то есть нам "впаривают" все бренды, независимо от ценовой категории.
Только вот бланк бланку рознь И в одном будет больше карбоновых волокон, в другом другое плетение и структура укладки витков, а в третьем больше каких-то добавок в самом материале бланка. Только вот это самая большая "военная тайна" производителей и мы об этом можем только косвенно догадываться по тому как удилище бросает-вываживает-держит струю. Хотя при должном умении можно впарить все что угодно за совершенно неадекватные деньги
Слава Богу из-за своей "фидерной болезни" (ищу для себя "идеальные" удилища ) стараюсь потрусить-потестить как можно больше разных фидеров в среднем и дорогом ценовых диапазонах. Есть разница, есть. Некоторые просто не понимаю. При чем цена не первостепенна - первостепенна работа удилища в целом. Не понимаю именно как удилище и вообще для чего его сделали .
Если честно, было бы интересно распилить несколько бланков в одном тесте, но в разных ценовых диапазонах и от разных производителей и посмотреть именно структуру карбонового плетения. А если бы еще и хим.анализ бланка сделать, то можно было бы потом и о чем-то говорить на основе фактов. Но пока что мы можем просто о чем-то фантазировать. Причем каждый со своей колокольни...