08.05.2012, 16:29
|
#166
|
Реєстрація: 23.07.2008
Звідки Ви: г. Винница
Дописи: 1.557
Дякував: 1.038
Дякували 1.285 раз(и) в 420 повідомленнях
|
Цитата:
Допис від ANDREW™
Я абсолютно с этим согласен, но если гипотетически предположить, что американец, купивший такое удилище, но на котором будет реальная рекомендация веса приманок до 40 грамм (которые бросаются вполне нормально этим удилищем исходя из моего практического опыта) и из-за своей криворукости или других факторов ломает удилище и обратиться после этого в суд, то скорее всего он процесс выиграет и ГЛ попадёт на нехилую сумму "морального ущерба". Т.е. в случаях с американцами (моё ИМХО - не более того), перефразируя, мы имеем дело с заниженной (перестрахованной) "рекомендацией по весу используемых приманок тем для кого эти удилища предназначены". И то, что с этим удилищен "не рекомендуется" использовать приманку в 29+гр, а равно и непрофильные приманки исходя из его предназначения, отнюдь не значит, что, приняв ответсвенность на себя, эти самые веса или приманки нельзя использовать. Также, наверное, не стОит отрицать, что конструктивно закладывается немалый запас прочности сверх рекомендуемого веса приманок дабы минимизировать ещё и фактор "криворукости" пользователя.
|
.... Но нельзя также игнорировать и тенденцию к парадоксальной индукции....   
А если сурьёзно - я мало что понял. На середине запутался....
|
|
|