Перегляд одного допису
Старий 12.04.2012, 21:55   #2968
Sergei1235
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Мозырь.Там и живу и работаю
Дописи: 64
Дякував: 81
Дякували 83 раз(и) в 37 повідомленнях
Цитата:
Допис від СТРАННИК Переглянути допис
Олег,полностью соглашусь с тобой,по поводу дюралевых квоков с пенопластовой ручкой.При длительной многочасовой рыбалке,лучше ничего нет.У меня были рыбалки,когда приходилось квочить до 8-10 часов подряд,практически без остановки,с любым другим квоком,это было было крайней мере сложнее.
Деревянным квоком,что на фото,как по мне довольно не просто будет квочить(ИМХО),придется все время напрягаться.Впрочем раньше столько было сома,что достаточно было порыбачить часик и сматывать удочки
Сома привлекает именно всплески рыбы на поверхности и т.д..поэтому у него ,такая реакция на квок.Квок по сути имитация,это я о расстояниях,глубинах и т.д.которые здесь обсуждаются в общем о радиусе квока,ну и о чистоте звука))
Дюраль либо титан-более упругий.Следовательно тоньше нож,при схожих характеристиках и примерно одинаковый вес.У меня раньше был кусок дорожного знака,дюраль толщиной 2 м.м.прочная как кость,думаю не уступит титану.Вот это бы было супер.Жаль всю перевел на жерлицы.Кто рыбачил с Марк-5х?Может поделится инфой о настройках.Глубина авто или ручная и т.д.?
Sergei1235 зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
киргиз (13.04.2012)