Перегляд одного допису
Старий 05.04.2012, 01:41   #140
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від mikle Переглянути допис
Данные - это вещь хорошая и даже полезная. Но к чему тут КМ 330. Сравнивать нужно лодки одного класса. К тому же Колибри свои лодки комплектуют разными днищами: слань, книжка, НДВД - а весят они по разному. Поэтому чей это вес 43 кг, боюсь, даже Колибри не скажет.

Итак Бриг Динго 330 и КМД 330.
При этом по Бригу:Приведены веса лодок серии DINGO без жестких сидений, весел, насоса и ремкомплекта. Это есть у них на сайте в разделе технических характеристик.
Бриг этого и не скрывал. Посему набросим еще к его весу кил эдак 7, ну чтобы наверняка.
Получаем общий вес - что-то в районе 49-50 кг.
Теперь КМД 330 - 58 кг. Ну будем считать, что это полный вес.
И где развод.


Повторюсь. Развод.
Цитата:
Бриг этого и не скрывал
- не скрывать можно по разному.
Начну с того, что производителя, указывающего не правильную, а равно не полную, частичную, односторонне выгодную и запутанную информацию о своей продукции уже можно отнести к ненадежным (по аналогии к банкам, печатающим в договорах "подводные камни" мелкими буквами и не уведомляющие о "камнях" при подписании договоров со всеми возможными вытекающими).
В информации на сайте Брига: лодка комплектуется
Цитата:
базовый комплект: весла, жесткие сидения, мех-насос, ремкомплект, сумка, руководство пользователя;
. Там же вес 42 кг- характеристика пропагандируемая Бригом как неоспоримое преимущество. Но о том, что это вес нетто только на отдельной странице в технических характеристиках через ДВА окна.
Чего не скажешь о Колибри, где вся инфа на одной странице и комплектация и ВЕС КОМПЛЕКТА.
Отдельно про грузоподъёмность с разницей в 75 кг. Колибри указывает 455 кг, а Бриг - 530. С какого переляку? Размеры 330х160, только кокпит у Брига на 3 см длиннее(-2см на носовой баллон), и шире на 4(за счет баллонов в аккурат на 4 см), зато баллоны у Колибри на 2 см в диаметре больше. Угадывается кто более непотопляем?
Итого имеем сразу две серьёзных дезинформации.
Цитата:
Но к чему тут КМ 330
Ради сравнеия веса (плотности ПВХ). Данная модель, по информации сайта Колибри
Цитата:
Комплект: мех. насос, весла, упаковочная сумка, рем. комплект, тех. паспорт с гарантийным талоном; сертификат.
Всё около 1,5 кг. Без кильсона, не комплектуется полом как и килевой Бриг. И при своей плотности (даже днища) 850 оказывается тяжелее килевого Динго с дном 1100.

Цитата:
Допис від Slav_ok Переглянути допис
......
если не жалко денег на бриг то брать его. отличное качество и меньший вес будут как бонус.

колибри свои функции тоже выполнять будет но кайф от обладания хорошей вещью будет меньше.
Не правда ли похоже на самоутверждение? Не обижайтесь, Вячеслав. Ничего личного. Это я для примера.

Я не сторонник Колибри и не приверженец Брига. Я Против откровенного РАЗВОДА. Каждому - своё.

Востаннє редагував Жуков: 05.04.2012 о 02:32.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням