Тема: Фонари
Перегляд одного допису
Старий 18.03.2012, 12:10   #330
Евгений Кравченко
 
Аватар для Евгений Кравченко
 
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Сказал(а) спасибо: 10.055
Поблагодарили 5.288 раз(а) в 1.060 сообщениях
Цитата:
Допис від Валерий Васильевич Переглянути допис
Можно, конечно, за эталон брать и «народный». Он, естественно ближе к НАРОДУ!. Но, РАЗРАБОТЧИКу не мешало бы ориентироваться не только на ЧУВСТВА, но и на «цифры», объективно характеризующие поток света на ВЫХОДЕ фонаря.
Такой тест как сделал я, только намного серьезней ,с замерами реальных люксов и люменов и прочих характеристик обычно делает крупный и уверенный в своей победе производитель. Пытаясь выставить за эталон (в данном случае и ИДЕАЛ) свой фонарь.
Судя по реакции наших производителей на участие в тесте и последующие разборки ,они достаточно слабые и не уверенные в своих силах. А так же (что самое главное) абсолютно не желающие,что то менять и расти. Но правила бизнеса расставят все на свои места. Тот же Мегашайн не сомневаюсь что выпустит какой нибудь доработанный серьезный фонарь для ПО. И соперничать с ним очень сложно. Да и о доверии к заявленным цифрам больше к кому? К тому кто делает 10 фонарей в год или к предприятию у которого есть все необходимое оборудование (и для замеров в том числе)
Где есть целые отделы для изучения и разработки ИМХО
Евгений Кравченко зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Serik (19.03.2012), Саша К. (19.03.2012)