Тема: Фонари
Перегляд одного допису
Старий 15.03.2012, 09:18   #290
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від dobber Переглянути допис
Площади поперечного сечения отличаются почти в 2 раза. При подходящей (у обоих) для подствольника длине этот показатель габаритов для фонаря имхо решающий.
Про вес в воде как-то тут интересовался, именно для представления о количестве пенопласта. Раз так, то, с учетом компенсации, будет существенно побольше 79мм, но до веги, возможно, все равно не дотянет. Но это другой вопрос, а про чистые габариты остаюсь при старом мнении, т.к. площади несравнимо отличаются 4899 мм2 и 9498мм2.
Может сравним их по остальным показателям ?
Откуда два раза??????
поперечное сечение Китайца 258х79=20382 кв.мм
поперечное сечение веги 215х110=23650 кв.мм

Именно боковые сопротивления обычно больше всего мешают. Торец как то не сильно при делах.

Разница составляет на АЖ 16%, при разнице в весе на в 5 раз (500%). Как думаешь, какой фонарь с итоге с компенсатором будет больше парусить???
Z-Max зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням