Перегляд одного допису
Старий 21.02.2012, 21:17   #1477
Oldflint
 
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 118
Дякував: 54
Дякували 165 раз(и) в 57 повідомленнях
Цитата:
Допис від SERDIТЫЙ Переглянути допис
Есть-ли смысл ставить на ружьё корочьшый гарпун, шобы в заряженом положении флажок горпуна лежал вот-так на полке, т.е. отказ от фексации флажка резиновым колечьком...
В чом, если он есть, "минус" такого вареанта в отличее от стандартново?
Сам только так и делаю. По целому ряду субъективных причин. Amet правильно говорит, это индивидуально.
1) Мне неудобны гарпуны длиннее ружья при перевозке. Так сделал плотный толстый сверток из ружья и пары гарпунов, кинул в багажник и не морочишься, что торчащий хвост что-то продырявит.
2) Рыбка на том море, где я бываю, не такая, чтоб нужен был длинный тяжелый гарпун.
3) Люблю флажок снизу, но не люблю, когда он болтается, и резинки-колечки тоже не люблю чего-то.
4) Гарпун короче - значит, жестче по сравнению с более длинным той же толщины - меньше паразитных вибраций при выстреле - выше точность (совершеннейшее ИМХО)
5) При коротком гарпуне отношение длины разгона к его длине (и массе соответственно) максимально, значит можно резину послабее использовать, в принципе. Что есть гуд для отдачи.
Как-то так... Думаю, тот, кто пользует длинные - приведет тучу своих причин.
Oldflint зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
SERDIТЫЙ (22.02.2012)