Цитата:
Допис від VAN
Прошлая суббота, когда на перепаде давления был слабоватый клев, заметил разницу в результатах. У кого как, но по-моему, результаты получше были у пары пингвинов, кто пользовал менее тонкие лески (по-моему 0,1). Хотя чаще народ и грит, что для гирлянды по-барабану и оптимально 0,14, все же для вялого клева утверждение про то, что фатит и 0.14 - утверждение спорное  Если тройнички легкие (тройники с кембриками и тяжелым нижним вольфрамом), то возможно более тонкая леска в вялый клев и имеет значение. Если у меня 0,15, то смена на 0,12 или даже на 0,10 должна бы привести к увеличению количества поклевок или нет при неактивном клеве в принципе? |
Столько обсуждений, скажу проще, ловлю, основная 0,16, гирлянда 0,14. Чёртики сами по себе лёгкие поэтому нижний тяжёлый, что бы быстро опускалась(что актуально когда рыба гоняет) но под свой кивок, что бы кивать можно было нормально. Тоньше леска нужна что бы рыба меньше боялась когда плохо берёт, но когда попадается крупная это уже проблема
, по моему опыту 0,14 оптимальный вариант, только хорошая
, что бы тянулась и не рвалась на узлах, я когда покупал пробовал руками, сейчас такие лески, что 0.1 может лучше держать чем 0,16
. Самое главное поймать оптимальный вариант в руку, кивок, леска, чёртики и нижняя, что бы у рыбы возникло подозрение что это букашка а не железка плавает и тогда она обязательно хоть тыкнёт
, наблюдайте за рыбаками у которых клюёт, подглядывайте, сам так учился.